发布网友 发布时间:2022-05-01 03:04
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-23 01:18
从中国空军装备序列的规定来说,轰-6K当然不是战略轰炸机,因为我们国家空军并没有战略轰炸机这个分类,只有中程和远程轰炸机的分类,轰-6K的正式名称是中程轰炸机。
战略轰炸机是指用来执行战略轰炸任务的远程大型轰炸机。随着时代的发展,每个时代的战略轰炸机都有不同的定义,如二战时只要能够达到7000公里和5吨载弹量就可以称之为战略轰炸机了。而在现代,这个标准则被拔高到了10000公里和15吨载弹量。当然,这是从硬指标上来甄别战略轰炸机,如果按照功能来划分的话,那么只要能够执行战略任务的远程轰炸机都可以算作是战略轰炸机。
回到问题本身来,轰-6K算不算是战略轰炸机,这要从两方面来看。如果是按照硬性指标,那么航程不足10000公里,载弹量勉强达标的轰-6K并不能够算作是战略轰炸机。全球公认的战略轰炸机有美制B-1B、B-2、B-52,俄制图-95、图-160,世人公认的两款最顶尖的战略轰炸机,就是B-2和图-160,航程都在10000公里以上,甚至于图-160能够在牺牲了一部分载弹量的情况下达到16000公里的超远航程,几乎足以覆盖全世界。
如果从功能上来判断是否是战略轰炸机的话,那么轰-6K又是一款当之无愧的战略轰炸机了。由于轰-6K是根据俄罗斯的图-16改进而来的,因此先天局限性是比较大的。正因如此,当俄罗斯老兵安德烈维奇到访中国的时候,他才会说出“你们已经不用图-16了吧”这样令人既感到好笑又感到尴尬的话语。
但是,图-16和轰-6K的区别之大,远超人们的想象。虽然有图-16设计上的诸多局限,轰-6K的能力也因此有了上限,但是从能够获取的信息来看,轰-6K别说和图-16,就是和以往的多款轰-6都是有着极大的区别的,从机身强化和改进,到新的D-30KP-2发动机,再到更大的机首雷达,无不显示其早已今非昔比,成为了一款实力超群的顶尖战略轰炸机。
现代的战略轰炸机能够享受到的一个现代科技所带来的便利之处,那就是射程高达数千公里的巡航导弹。与二战时期不同,现代的战略轰炸机在某种程度上来说,只要能够搭载巡航导弹,并在敌方的防空网络之外将其发射出去便足够了。最典型的例子便是美国的B-52,这款轰炸机总体性能并不出色,但是由于能够发射巡航导弹,且有大量废旧B-52可以提供用于更换的零部件,因此才能够服役至今。
轰-6K的实质就是一架巡航导弹载机,能够携带2~6枚东风-10远程空射巡航导弹。从上文不难总结出,轰-6K既有着出色的性能,又能够享受到现代科技所带来的便利,从功能上来说,毫无疑问是一款战略轰炸机。另外,从中国的战略需求上来说,轰-6K也必然属于战略级的轰炸机。中国周边数千公里内有许多潜在的军事威胁,但是整体上来说,由于中国自身实力较为出众,以及重视与周边国家关系的原因,这些威胁都被控制在一个轻度或者中度的范围内。
而轰-6K在应对这一级别的威胁时所能够展现出来的能力,毫不逊色于顶级的战略轰炸机在战争时期所能够展现出来的水平。战略轰炸机毕竟是一款进攻型武器,中国的体量决定了中国只需要保持一定的武力,便可以达成其他国家穷兵黩武才能够达到的威慑力。
热心网友 时间:2022-06-23 01:18
轰-6K算战略轰炸机,严格意义上讲是中远程中远程战略轰炸机。热心网友 时间:2022-06-23 01:19
当然是了!轰_6不光是战略轰炸机还是宇宙最强的战略轰炸机!再过500年照样全宇宙无敌!热心网友 时间:2022-06-23 01:19
算,在中国发展的轰炸机中,他确实算战略轰炸机的意义,但相比较美俄的来说,他就不算了,载弹量及作战半径都不及战略轰炸机标准。热心网友 时间:2022-06-23 01:20
不算,无论航程,载弹量都不够,但六爷保护我们很久了,值得尊敬。