怎样看待贫富差距?
发布网友
发布时间：2022-05-01 05:52
我来回答
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-25 05:59
今天早上刚刚上了西方经济学 刚好讲到*差距，*差距主要是由一个国家的基尼系数决定的。虽然每年的基尼系数都没达到0.5，但总是在其左右徘徊，中国的*差距已经很严重了。我国0.4%的富人占收入的70%。纳税却只纳了20%左右。中国*差距现象已超合理限度应警惕 根据联合国开发计划署的统计数字，中国目前的基尼系数为0.45。占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%。 据此看来，中国社会的*差距已经突破了合理的限度。 首先要说明的是，中国*差距的扩大具有一定的历史合理性。其一，经济的发展与社会的进步在一定程度上促成了*差距的扩大。经济的发展使得一些新的经济板块迅速成长。例如，改革开放以后，农户的非农收入得到了快速增长，这是导致农村内部收入差距扩大的一个重要因素。社会的进步则使得社会成员的个性意识逐渐觉醒，相应地，个人的潜力得到了极大的开发。而人与人之间在潜力方面的差别是很大的，同时这种差别又同按照贡献分配结合在一起，这就使得社会成员在收入方面逐渐拉大了距离。 其二，市场经济*的逐渐建立也促成了*差距的扩大。市场经济*的建立是一个必然的趋势。但是对于中国来说，市场经济是从无到有，是一个逐步建立的过程。在市场经济建立的各个具体阶段，不同社会群体的获益程度很不相同。换言之，在市场化不同的具体阶段会形成不同的、与之对应的相对富裕的社会群体。这些群体不可避免地同依旧在计划经济*内的社会群体在收入上拉大差距。 比如，在金融领域市场化的初期阶段，许多人靠投资外汇、债券、原始股票而一举跻身富裕阶层。从一定意义上来讲，谁与市场化过程能保持着同步的关系，谁就有可能率先富裕起来。既然中国的*差距扩大情况在很大程度上是同历史的合理性相关联的，那么对此应当予以客观的承认，而不宜一概从道义上予以否定和谴责。 但令人担忧的是，中国*差距扩大的幅度过大、速度过快。在短短二十多年的时间里，中国已经从一个平均主义盛行的国家，转变为*差距扩大现象严重、收入差距超过国际上中等不平等程度的国家。 究其原因，大致有这样几个：其一，对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”。本来国家通过健全的税收制度，可以缓解*差距问题，但是目前中国的税收制度并不健全。根据学者的研究，近年来全国平均每年流失的各类税收为5700亿～6800亿元，占国民生产总值的7.6%～9.1%。 其中，平均每年少征收的关税为1500亿～2000亿元，少征收的*为1500亿～2000亿元，少征收的营业税为1000亿元左右，少征收的资源税(如土地、能源、资源等紧缺资源税收)在1000亿元左右。另外，中国的地下经济十分严重，地下经济偷漏税流失额在700亿～800亿元之间。国家税收的严重流失，一方面使一部分人的财富迅速加大，另一方面又使国家缺乏必要的再分配的能力，难以有效地援助弱势群体，最终加大了*之间的差距。 其二，对于基础阶层来说缺乏必要的“兜底”。同经济发展幅度相比，中国的社会保障事业以及社会转移支付表现出一种明显滞后的情形。在这种情形下，农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属最有可能成为贫困者，从而使整个社会的*差距迅速拉大。 其三，经济领域当中存在着许多不平等的竞争。不平等竞争表现在很多方面，最突出的是一些部门、行业甚至是一些个别的社会成员，能够通过垄断经营获得垄断利益或高额利润，而其他的社会群体和社会成员却不能，因此最终形成了非常不合理的收入差距。比如，一些借助国家特许经营的垄断行业就获得了“暴利”。 在全国分行业收入的统计中，垄断性行业人员的收入稳居前几名，如航空运输业、管道运输业、邮电通讯业、电力部门等等。甚至连一些社会公共事业部门，如某些公共教育机构、某些公共医疗机构也存在利用行业垄断的地位而索取高额利润的情况。 (来源：《了望》；文／吴忠民；**党校社会学室主任、教授、中国社会学学会常务理事) 中国社会成员*差距趋拉大 社会公平问题突出 2005年08月21日 14:58 中新网8月21日电 由**党校主办的《学习时报》刊载了**党校副校长王伟光的文章指出，当前，中国部分社会成员收入差距乃至*差距拉大，是影响社会和谐的一个明显问题。 文章指出，中国社会生活中出现了一些值得高度重视的新问题，其中一点就是，在中国经济持续增长、人民生活普遍提高、不同程度地普遍得到实惠的前提下，部分社会成员收入差别持续拉大，城乡差别、区域差别等社会差别也在持续拉大，对构建和谐社会产生一定程度的影响。 一是部分社会成员收入差别持续拉大。改革开放之前，中国分配上的主要弊端是平均主义大锅饭。改革开放，打破了大锅饭，拉开了差距，激发了人的积极性。但在打破平均主义大锅饭的同时，又出现了部分社会成员的收入差别持续拉大的问题，突出表现为城镇和农村居民收入差别持续扩大。除了城乡居民收入差别以外，城镇居民收入差别持续扩大；农村居民收入差别持续扩大；不同地区居民收入差别扩大；脑体劳动者收入差别持续扩大；不同所有制职工收入差别持续扩大；不同行业职工收入差别持续扩大。 二是区域差别和城乡差别拉大。从1980年到2003年，东部地区在全国经济总量的比重由50%增加到59%。人均GDP，西部与东部由1:1.92扩大到1:2.59，中部与东部由1:1.53扩大到1:2.03，区域差别还在拉大。城乡差别拉大不仅仅体现在城乡居民的收入差距持续拉大，还突出表现为城乡二元结构矛盾越发明显。 三是部分社会成员*差距趋于扩大。 文章指出，*差距拉开的直接的结果：一是社会贫困问题出现。城镇中有1200万人处于相对贫困中，人均年收入1059元。月收入比全国平均收入水平低54.7%。2004年，按人均纯收入低于668元标准，年末农村贫困人口为2610万。按人均纯收入669—924元标准，年末农村低收入人口为4977万人。 一是社会公平问题凸现。在多数人收入水平都有较大提高的同时，反映*差距的指标上升很快，分配不公现象出现。群众对劳动致富正当经营造成的收入差距，有一定承受力，但对分配不公造成的差距，对违法、贪污、犯罪致富现象，对不正当收入，不合理的*差距，心理不平衡，十分不满，反响强烈。*党校调查组对学员问卷调查显示：在学员心目中，2004年最为严重的三个问题依次是“收入差距”(43.9%),“社会治安”(24.3%)，“*”(8.4%)；对2005年的改革，72.9%的学员关注收入分配制度改革。 文章说，*极为重视解决*差距过大和分配不公问题。他在1993年指出，“什么时候突出地提出和解决这个问题，在什么基础上提出和解决这个问题，要研究。可以设想，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。”现在是突出地提出和解决部分社会成员分配差别及其它社会差别持续拉大问题的时候了。 参考资料： http://www.chinanews.com.cn/news/2005/2005-08-10/26/610260.shtml http://business.sohu.com/20050810/n240242108.shtml
热心网友
时间：2022-06-25 05:59
无论什么时代*差距都会存在，这是一个必然的事情，因为每个人的能力不同，他们得到的就不同。很多人看不惯*差距，但是如果一个从没有上过学的普通人一年挣的钱和一个接受过高等教育并且能力很高的人挣的钱一样多，那么这个社会会不会同样不公平。对于现在我们国家的这种*差距，发展的有点畸形。毕竟我们处于经济的转型时期，各方面的问题很多，*差距的问题还是会存在一段时间的。但是一个人的前途如何关键还是自己
热心网友
时间：2022-06-25 06:00
一个人的前途要看自己和社会,以及国家的*.*的差距在逐渐的拉大,这是历史发展的必然趋势,看看过去的历史,你就明白了,任何一个国家和社会都会经历新政权的诞生,从而产生一定意义上的物质的平均分配和新的阶级的划分,而随着*的差距拉大,就会出现特权和各种各样的不合理,不公平现象的出现,从而引发人与人的矛盾,然后就是你站在哪个队伍里的问题了.
热心网友
时间：2022-06-25 06:00
西经济认
*差距主要由家基尼系数决定虽每基尼系数都没达0.5总其左右徘徊*差距已经严重我0.4%富占收入70%纳税却纳20%左右*差距现象已超合理限度应警惕
根据联合发计划署统计数字目前基尼系数0.45占总口20%贫困口占收入或消费份额4.7%占总口20%富裕口占收入或消费份额高达50%
据看社*差距已经突破合理限度
首先要说明*差距扩具定历史合理性其经济发展与社进步定程度促*差距扩经济发展使些新经济板块迅速例改革放农户非农收入快速增导致农村内部收入差距扩重要素社进步则使社员性意识逐渐觉醒相应潜力极发与间潜力面差别同种差别同按照贡献配结合起使社员收入面逐渐拉距离
其二市场经济*逐渐建立促*差距扩市场经济*建立必趋势于说市场经济逐步建立程市场经济建立各具体阶段同社群体获益程度相同换言市场化同具体阶段形同、与应相富裕社群体些群体避免同依旧计划经济*内社群体收入拉差距
比金融领域市场化初期阶段许靠投资外汇、债券、原始股票举跻身富裕阶层定意义讲谁与市场化程能保持着同步关系谁能率先富裕起既*差距扩情况程度同历史合理性相关联应予客观承认宜概道义予否定谴责
令担忧*差距扩幅度、速度快短短二十间已经平均主义盛行家转变*差距扩现象严重、收入差距超际等平等程度家
究其原致几:其于高收入群体缺乏合理、必要限高本家通健全税收制度缓解*差距问题目前税收制度并健全根据者研究近全平均每流失各类税收5700亿~6800亿元占民产总值7.6%~9.1%
其平均每少征收关税1500亿~2000亿元少征收*1500亿~2000亿元少征收营业税1000亿元左右少征收资源税(土、能源、资源等紧缺资源税收)1000亿元左右另外经济十严重经济偷漏税流失额700亿~800亿元间家税收严重流失面使部财富迅速加另面使家缺乏必要再配能力难效援助弱势群体终加*间差距
其二于基础阶层说缺乏必要兜底同经济发展幅度相比社保障事业及社转移支付表现种明显滞情形种情形农民、城镇退休员、城镇失业员及其亲属能贫困者使整社*差距迅速拉
其三经济领域存着许平等竞争平等竞争表现面突些部门、行业甚至些别社员能够通垄断经营获垄断利益或高额利润其社群体社员却能终形非合理收入差距比些借助家特许经营垄断行业获暴利
全行业收入统计垄断性行业员收入稳居前几名航空运输业、管道运输业、邮电通讯业、电力部门等等甚至连些社公共事业部门某些公共教育机构、某些公共医疗机构存利用行业垄断位索取高额利润情况
