陶渊明关于孤独的诗句
发布网友
发布时间:2022-05-01 06:29
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2022-06-25 13:43
陶渊明所生活的时代,*环境因复杂而恶劣。朝代的更迭带来频发的战乱,人祸引来天灾,瘟疫、饥荒,简直民不聊生。据不完全的文献资料统计,我国在东汉时期人口峰值达6000万,到了西晋,却只剩下了1600万,到了东晋,人口勉强维持在1700万。
陶渊明生活在东晋,并且他不是寒门出身。史料记载,陶渊明的曾祖父曾是大司马,祖父父亲都曾为太守县令。陶渊明自己也曾多次任官,甚至与后来的两位皇帝桓玄、刘裕共事过。按常理,陶渊明在官场上平步青云的可能性很大。但他最终,却还是遵循孔子“君子有所为,有所不为”的行事准则,以布衣蔬食拥抱自然的生活姿态选择了田园生活。
从孩童时期起,陶渊明就只喜爱自然,不喜欢拘束;只喜欢读书、不擅长社交。正如他在诗文中所写:
少无适俗韵,性本爱丘山。《归园田居(其一)》
少年罕人事,游好在六经。《饮酒 十六》
到了意气风发的青年时代,陶渊明也自然而然生出凌云壮志。
少时壮且厉,抚剑独行游。《拟古(其九)》
猛志逸四海,骞翮思远翥。《杂诗(其五)》
可是,进入社会后的现实生活并不如意。一方面,*漩涡中,文人的命运难定朝不保夕;另一方面,门阀制度下官官相护很难出现*清明,而个人也不易拥有独立话语权。没有出头之路不说,还要整天提心吊胆。这样的官场生活暗无天日,除非你愿意随波逐流。做长袖善舞钻头觅缝的苍蝇,做笑里藏刀口蜜腹剑的小人。
陶渊明会愿意吗?当然不会。所以他在《归去来兮辞》中写,我宁肯回去挨冻受饿,也不想再忍受官场污浊。
“饥冻虽切,违己交病”。
其实在“归去来兮”之前,陶渊明还反反复复的出入官场。因为他还是一位丈夫、一位父亲。在写给儿子们的家书《与子俨等疏》中,他展露出矛盾、懊恼却又无奈的情绪:我这个做父亲的,性情刚烈、才能拙劣,常常会和社会冲突。我尽了自己最大的努力,但是没有办法。我担心引来祸事,所以只能离开官场。使你们随我年幼便挨饿受冻,没有好日子。
“性刚才拙,与物多忤。自量为己,必贻俗患。僶勉辞世,使汝等幼而饥寒。”
如果站在客观的角度,我们会说,既然有了选择,就必须付出代价;如果站在主观角度,我们会认为,陶渊明用当下的安贫乐道换取了之后的流芳百世。
提到陶渊明的作品,可能我们第一印象都是他的淳朴、自然。其实,并不限于此。李白、杜甫、苏轼、辛弃疾,后世的众多文*家都曾为陶渊明写过诗,苏轼在《与苏辙书》说,
“质而实绮,癯而实腴。”
这就好比一壶茶。第一口你会觉得没什么滋味,第二口第三口你才知其中佳韵回味无穷。
有诗为证:
陶渊明写云朵
“万族各有托,孤云独无依。”
你看这世间万物,每一件都有可以依靠的对象,除了天边的流云。所以以后看云,每一朵都是那么的孤独。
陶渊明写生活
“衣沾不足惜,但使愿无违。”
露水打湿我的衣服,这没有关系,只要我隐居种田的愿望没有违背就好。
陶渊明写死亡
“死去何所道,托体同山阿。”
死去就死去吧,还有什么好说的。我将身体托给山陵,从此青山便是我。
读到这里,你还会说陶渊明是个消极的避世者吗?在所有人求仙问道、寻欢作乐、急功近利的时候,只有他,如此豁达!
热心网友
时间:2022-06-25 13:43
您好。
饮酒·其七
魏晋:陶渊明
秋菊有佳色,裛露掇其英。
泛此忘忧物,远我遗世情。
一觞虽独尽,杯尽壶自倾。
日入群动息,归鸟趋林鸣。
啸傲东轩下,聊复得此生。
此诗写对菊饮酒的悠然自得,实际蕴藏着深沉的感伤。
秋天是菊花的季节。在百花早已凋谢的秋日,惟独菊花不畏严霜,粲然独放,表现出坚贞高洁的品格。惟其如此,作者非常爱菊,诗中屡次写到,而且常常把它同松联系在一起,如《和郭主簿》:“芳菊开林耀,青松冠岩列。怀此贞秀姿,卓为霜下杰。”《归去来辞》:“三径就荒,松菊犹存。”此诗首句“秋菊有佳色”,亦是对菊的倾心赞美。“有佳色”三字极朴素,“佳”字还暗点出众芳凋零,惟菊有傲霜之色,如果换成其他秾丽字眼,比如“丽”、“粲”、“绚”之类,反倒恶俗不堪。前人称此句“洗尽古今尘俗气”(宋李公焕《笺注陶渊明集》引艮斋语),并非虚誉“裛露掇其英”,带露摘花,色香俱佳。采菊是为了服食,菊可延年益寿。作者《九日闲居》就有“酒能祛百虑,菊解制颓龄”之旬。曹丕《与钟繇九日送菊书》云:“辅体延年,莫斯(指菊)之贵。谨奉一束,以助彭祖之术。”可见服食菊花,是六朝的风气。屈原《离*》说:“朝饮木兰之坠露兮,夕餐秋菊之落英。”故服食菊花不仅在强身,还有志趣高洁的喻意,而通篇之高远寓意,亦皆由菊引发。
秋菊佳色,助人酒兴,作者不觉一杯接着一杯,独自饮起酒来。《诗经·邶风·柏舟》“微我无酒,以遨以游”,毛《传》:“非我无酒可以遨游忘忧也。”又曹操《短歌行》:“何以解忧,惟有杜康。”(相传杜康是开始造酒的人,这里用作酒的代称。)如果心中无忧,就不会想到“忘忧”,这里透出了作者胸中的郁愤之情。“遗世”,遗弃、超脱俗世,主要是指不去做官。明黄文焕《陶诗析义》说:“遗世之情,我原自远,对酒对菊,又加远一倍矣。”分析甚确。不过,结合“忘忧”看,这里的“遗世”,也含有愤激的成分。因为渊明本来很想做一番“大济于苍生”(《感士不遇赋》)的事业,只是后来在官场中亲眼看到当时*黑暗,这才决计归隐的。
后面六句具体叙写饮酒的乐趣和感想,描绘出一个宁静美好的境界,是对“遗世情”的形象写照。这里写的是独醉。他既没有孔融“坐上客常满,尊中酒不空”(《后汉书·郑孔荀列传》载孔融语)那样的豪华气派,也不像竹林名士那样“纵酒昏酣”,而是一个人对菊自酌。独饮本来容易使人感到寂寞,但五、六两句各着一“虽”字、“自”字,就洗去孤寂冷落之感,“自”字显得那壶儿似也颇解人意,为诗人手中的酒杯殷勤地添注不已。“倾”字不仅指向杯中斟酒,还有酒壶倾尽之意,见出他自酌的时间之长,兴致之高,饮酒之多。所以从这两句到“日入”两句,不仅描写的方面不同,还包含着时间的推移。随着饮酒增多,作者的感触也多了起来。
再下二句,“日入群动息”是总论,“归鸟趋林鸣”是于群动中特取一物以证之;也可以说,因见归鸟趋林,所以悟出日入之时正是群动止息之际。“趋”是动态,“鸣”是声音,但惟有在特别空旷静寂的环境中,才能更加显出飞鸟趋林,更加清晰地听到鸟儿的声音,这是以动写静、以声写寂的表现手法。而环境的宁静优美,又衬托出作者的闲适心情。这二句是写景,同时也是渊明此时志趣的寄托。渊明诗中写到鸟的很多,尤其归隐以后,常常借归鸟寓意。除此诗外,他如“翼翼归鸟,相林徘徊。岂思天路,欣及归栖”(《归鸟》),“翼翼归鸟,戢羽寒条。……矰缴奚施,已卷(倦)安劳”(《归鸟》),“羁鸟恋旧林,池鱼思故渊”(《归园田居》),还有“云无心而出蚰,鸟倦飞而知还”(《归去来辞》),“山气日夕佳,飞鸟相与还”(《饮酒·结庐在人境》),“众鸟欣有托,吾亦爱吾庐”(《读山海经》),等等。这些诗中的归鸟,都是作者的艺术化身。趋林之鸟本来是无意中所见,但它却唤起了作者的感慨深思:“群动”皆有止息之时,飞鸟日落犹知还巢,人生何独不然?鸟儿始飞终归的过程,正好像是作者由出仕到归隐的生活历程。这里既是兴,也是比,又是即目写景,三者浑然一体,使人不觉,表现手法非常高妙。
末尾写所以归隐之故,表达了隐居终身的决心。“啸”是撮口发出长而清越的声音,是古人抒发感情的一种方式。“啸傲”谓歌咏自得,无拘无束。《饮酒》第五首《饮酒·结庐在人境》有“采菊东篱下,悠然见南山”,知东轩即在此东篱内,东篱之下种有菊花。对菊饮酒,啸歌采菊,自是人生之至乐。“得此生”是说不为外物所役使,按着自己的心意自由地生活,也就是苏东坡所说的“靖节以无事自适为得此生,则凡役于物者,非失此生耶?”(《东坡题跋·题渊明诗》)“得此生”和“失此生”实指归隐和做官。啸傲东轩,是隐居悠闲之乐的形象描绘,它是赞美,是庆幸,也是意愿。然而,“聊复”(姑且算是)一词,又给这一切罩上了一层无可奈何的色彩,它上承“忘忧”、“遗世”,仍然表现出壮志难酬的憾恨,并非一味悠然陶然。
希望能够帮到您,谢谢,望采纳。