同一案件终判决后。原吿还可以增加被告人再从新立案起诉吗?_百度...

同一案件终判决后，原_不可以增加被告人再从新立案起诉了，追加被告应该在诉讼阶段追加，法院判决生效后，在一定情况下可以追加被执行人。法律分析一件民事案件如果案件撤诉，则第二次还可以再起诉;如果案件已经经过判决且生效的情况下，则不能再起诉了，这就是一事不再理原则;一事不再理原则起源于罗马...

不可以的，增加被告后重新起诉，但可能可以另行起诉那个新的被告，但根据相同理由重新起诉，这是绝对不行的，因为一事不再理，自己放弃追究的后果，必须要由自己负责。法律分析有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者...

法律分析：法院判决书生效后，不可以追加被告的，追加被告应该在诉讼阶段追加，法院判决生效后，在一定情况下可以追加被执行人。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条 执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合...

如果法院判决一方被告连带承担了你所有的损失，则你不必再起诉另一人，若一方只承担了你部分损失，你可以另行起诉另一方，也可以上诉后在二审追加被告人。

在诉讼的过程中，原告也是可以去申请追加被告的，其实质是基于国家相关法律法规中所赋予当事人的追加申请权。相对于原告的申请，人民法院会对追加的被告是否满足必要共同诉讼的条件进行认真审查，分别对不同的情况作出相应的处理：首先如果是追加的被告需要满足必要共同被告的条件，法院应当裁定追加并且通知其他...

上诉状不能增加被告人，但在二审中可以申请追加第三人。《民事解释》第三百二十七条 必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的，发回重审。

被告没有理由不同意。反之，就不行了。当事人的诉、辩内容前后矛盾，按照从新的原则归纳诉、辩内容。如第一次开庭陈诉请求与第二次陈诉请求不一致，按照第二次开庭陈诉请求为准；起诉书和开庭陈述不一致，按照开庭陈述为准。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼...

我国《民法典》规定共同所有、共同继承、共同承担连带责任、共同侵权、合伙制度等，决定民事诉讼可能产生必要的共同诉讼。必须是必要的共同诉讼遗漏了被告的，除此之外被告没有权利再行追加被告。依据《民事诉讼法》第56条规定，如与案件有法律上的利害关系，也只能列为第三人，而不能是被告。

法律分析追加起诉司法解释是检察院发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉审理的情况，追加起诉应当报经检察长或者检察委员会决定，并以书面方式在法院宣告判决前向人民法院提出。在民事诉讼中，原告根据自己利益的需要，在符合法律规定的条件下，可以申请追加被告。被告追加被告的申请能否得到支持，主要...

法院应当驳回追加被告的申请，告知原告可另案起诉；3、被告申请追加共同被告，是否必要的共同诉讼。必须是必要的共同诉讼遗漏了被告的，除此之外被告没有权利再行追加被告。原告是否同意追加。原告同意追加的，裁定准许；原告不同意追加的，可以借鉴行政诉讼法的规定，列为第三人参与诉讼。