在法律上包养和嫖有什么区别?
发布网友
发布时间:2022-05-01 03:38
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2022-06-24 02:39
一是两者的主体不同。包养的主体是有钱的大款和有权的*,靠工资想包养情人是不可能的,你听说过有为生计奔波的打工仔包养情人的事吗。许多找不到老婆的光棍、远离妻子的打工仔和一些好色之徒出于性本能的需求或寻找刺激会花点钱在大街小巷的发廊、洗浴、按摩场所找个小姐发泄一下,物价涨了,这个也贵了,不能常去,这些就是嫖娼的主体。
二是两者的客体不同。供人嫖娼的那些小姐自然不能与被人包养的女孩子们相比,被人包养的女子一定长得容貌出众气质不凡,不然谁肯出大价钱包养呢?而且干的活不会很多很累,你想想,权贵们包养的情人可多了,像现在查处出来的*动辄包养的情人上了两位数,他哪有精力和兴趣天天与一个情人鬼混,所以这是个不太费力但挣钱多的职业。那些在大街小巷里供人嫖娼的小姐或是迫于生计或是好逸恶劳,未必个个都有好姿色,有的相貌平平,但因消费市场大也不致于失业,反正按相貌分三六九等收费。当然这些小姐们要比被包养的人辛苦得多,因为她的服务对象不只是一个人,张三刚走,李四又来了,讨客人喜欢的一个晚上接十多个单也是有的,顾客都是铆足了劲有备而来,你说这小姐辛苦不辛苦,她们处在性服务行业的最底层。
三是两者的费用不同。包养这种事,是要花大价钱的,人家专供你一个人作乐,为你守身如玉,为你都没嫁人。网上不是说原广州花都区区委*那厮包养了5名绝色的空姐,每人给了一栋别墅、一辆宝马、一千万现金,我看了这消息连眼珠子都要掉出来了,痛恨自己不是一位绝色女子。嫖娼的费用,听说几十元的也有,一般的几百元,高的几千也有,北京“天上人间”夜总会那些小姐甚至近万元了,真是春宵一刻值千金哎,那也只是有钱的主才玩得起的,但比包养还是算便宜的了。当然,给钱的时间也是不同的,包养给钱的时间并没有固定的标准,反正双方达成默契就行了,但嫖娼的就是一个铁定的标准,完事后立马给钱,要不然到哪里找人,没听说有赊账的搞法。
四是两者的地点不同。包养中要发生性关系多半在权贵们送给情人的房间里进行,送的房间有别墅,但不是都像那位区委*那么会弄钱,所以送的也有套房,如今的房价也值几十上百万了,再不济的包养者不能送房也要在高档宾馆开房过夜。而嫖娼的地点就多在灯光昏暗的发廊、洗浴、按摩场所的小房间里,还有,人所共知,中国的多数宾馆都能提供这种服务,只是从经济的角度来讲,开个房费用就相对多了,一般的小老百姓未必肯去宾馆干这事。
五是两者的风险不同。你敢嫖娼,*叔叔就敢抓。尽管都知道咱们神州大地到处都有小姐,但不交费用找个靠山,你就不识相地胡乱开*,*就要找你麻烦,嫖客至少要罚你五千没商量,嫖客们要顾及面子都乖乖地交,所以,那些没有保护的*场所千万别去。听说,有些个嫖客干兴正浓的时候*破门而入,从此那人落下个阳痿的毛病,真是惨哎。你看到有哪个包养的大款和*被当作嫖娼抓了的,即使这些人在宾馆开房和情人鬼混也不会被抓,因为以他们的神通还摆平不了这等小事。嫖娼有风险,请谨慎行事,包养很安全,请大胆鬼混。当然被包养的情人反水而告发贪官的事也不是没有,但那是狗咬狗在内讧,与抓嫖无关。
六是两者的感受不同。谁都不敢在人面前说我嫖娼了,这个事多少不光彩,但吹嘘自己如何包养漂亮女子、*的大有人在,似乎在证明自己有能力、有魅力、有身份。据说,原云南*李嘉廷在没升任*前参加一个*私人宴会时,来宾个个都带了一个漂亮的女秘书跟班,大家都知道是怎么回事,领导一般是有事秘书干,无事干秘书。这李嘉廷明白过来后,感到很没面子,回去后不断物色了许多漂亮的女秘书,顺带做了情人。现在的中国,你说不清楚有多少*没有包养情人,反正只要是被抓了的*,基本上都包养了情人,只是情人的数量不同而已。
热心网友
时间:2022-06-24 02:40
道德问题但已婚人士包养他人,且以夫妻名义同居,涉嫌重婚。
关于利用“包养”的合法性问题,对私权力来说,“法无禁止即自由”。国家没有专门的法律禁止单身、离异或丧偶的人士的“包养”行为,单身、离异或丧偶的人士的“包养”行为即是自由,利用“包养”噱头也是自由。
但关于禁止包养的法律有:《行政机关公务员处分条例》第29条规定,行政机关公务员有下列行为之一的,给予警告、记过或者记大过处分;情节较重的,给予降级或者撤职处分;情节严重的,给予开除处分:
(一)拒不承担赡养、抚养、扶养义务的;
(二)*、遗弃家庭成员的;
(三)包养情人的。
嫖娼行为不构成刑事犯罪,属于违反治安管理的行为,由*机关根据《治安管理处罚法》对嫖娼者进行处罚。
《治安管理处罚法》
第六十六条 卖淫、嫖娼的,处10日以上15日以下拘留,可以并处5000元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。
热心网友
时间:2022-06-24 02:40
从本质上看二者没有什么区别,只不过一个是长期,一个是短期,但从法律上说包养不犯法,而P就犯法,我想至于为什么,大家应该也能猜的到,毕竟P是一次性的,当场结完钱当场就能发现,而包养的话即使设定为违法,也不好管理,不好实行,到时候也会因为证据不足而空手而归,这个没有疑问,但是我们看待问题不能光从司法统治这方面去看待,而是要看他的本质以及他的意义。
热心网友
时间:2022-06-24 02:41
嫖是违法的,包养则不违法,这是有钱的优点
热心网友
时间:2022-06-24 02:41
包养和嫖娼都不是犯罪,刑法规定的犯罪是组织强迫卖淫这样的行为,不会判刑几年或者管制拘役的。包养和嫖娼有伤风化,违反公序良俗,一般意义上的区分上面的回答已经很清晰了