发布网友 发布时间:2022-05-01 05:04
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-24 15:34
据了解,这起纠纷始于2017年,当时华为曾向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册其计算机硬件商标,该商标由两个垂直半圆相交构成。香奈儿对此表示反对,称该设计与其“双C”商标相似。此后,商标局于2019年驳回了香奈儿的反对意见,称不存在相似之处,也不可能在公众心中造成混淆。随后,香奈儿再次于卢森堡*对这一裁决提出质疑,该*在周三的裁决中驳回其上诉,并表示这两个标志半圆方向不同,视觉上差异显著。
香奈儿他去搞华为的这个商标,侵犯了他的这个商标的权益,然后他败诉了,这次他又继续提出了他上诉的权利,因为他觉得这两个商标的话长的太像了,而且他就觉得像是华为,在模仿它的商标,因为我们都知道吗?抄袭是一件非常可恶的事情,同时我们也尽量去避免这样子的事情发生,但是这一次的话,我想为华为发生,因为这一次华为的商标的话,你可以从中看到的话,它其实是用计算机,他就是两个插头,那这样子交叉的,而且他中间并没有连上,就包括他的这种线条的话,都是跟香奈儿的,这个logo是不一样的。
而且这个两个商标的这种形状包括他们的这种朝向的方向,以及它弯曲的弧度都是不相同的,所以这一次的话,*也是直接就判香奈尔败诉,其实当你的品牌越做越大的时候,你就会发现有很多的一些人去抄袭你的作品,或者说是抄袭你的商标去借此来发财,但是的话,这一次明显的就是我们根本就没有去抄袭,所以说的话,这件事情的话,只能以香奈儿败诉最终的结果。
热心网友 时间:2022-06-24 15:35
现在香奈儿的行为是特别不合理的,每个品牌的logo都是独一无二的。热心网友 时间:2022-06-24 15:35
我觉得华为没必要去,因为一个logo就抄袭香奈儿的香奈儿这样的碰瓷行为明显是人人所不齿的,这也是香奈儿素华为logo侵权败诉的原因。热心网友 时间:2022-06-24 15:36
我认为通过这件事表明华为没有做任何违法的事情,他们是严格遵守相关法律法规的,我们应该对华为表示支持。