尽信书则不如无书，要详细的例子，快！！！381

发布网友发布时间：2023-10-26 00:59

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2024-11-30 07:32

赵括纸上谈兵

战国时期，赵国大将赵奢曾以少胜多，大败入侵的秦军，被赵惠文王提拔为上卿。他有一个儿子叫赵括，从小熟读兵书，张口爱谈军事，别人往往说不过他。因此很骄傲，自以为天下无敌。

然而赵奢却很替他担忧，认为他不过是纸上谈兵，并且说：“将来赵国不用他为将罢、如果用他为将，他一定会使赵军遭受失败。”

果然，公元前259年，秦军又来犯，赵军在长平坚持抗敌，那时赵奢已经去世。廉颇负责指挥全军，他年纪虽高，打仗仍然很有办法，使得秦军无法取胜。

秦国知道拖下去于己不利，就施行了反间计，派人到赵国散布“秦军最害怕赵奢的儿子赵括将军”的话。赵王上当受骗，派赵括替代了廉颇。

赵括自认为很会打仗，死搬兵书上的条文，到长平后完全改变了廉颇的作战方案，结果四十多万赵军尽被歼灭，他自己也被秦军箭射身亡。

这句话的意思是如果完全相信书本上所说的，不如不要书。其根本道理是指不要太拘泥于书本上的知识，时代在变迁，信息也在改变，读书时对书上的知识需要加以分析，如果情况不同却把书本上的知识照搬往往是无法成功的。如果不带辩证唯物主义的角度去看书本，就会成为书呆子。

扩展资料

出自战国的《孟子·尽心下》

“尽信书，则不如无书。” 这是精辟透脱的读书法，要求读者善于独立思考问题。

孟子谈到“尽信书，则不如无书”时，所举的例子是《尚书》中《武成》篇的内容，《尚书》作为儒家经典之一，在孔孟的时代也是有着极其权威性地位的。

因此，孟子这种对于权威著作，对经典保持独立思考，勇于怀疑的精神，尤其难能可贵，体现出圣贤人物的治学风范。

《孟子》一书是孟子的言论汇编，由孟子及其再传弟子共同编写而成，记录了孟子的语言、*观点（仁政、王霸之辨、民本、格君心之非，民贵君轻）和*行动的儒家经典著作。

孟子曾仿效孔子，带领门徒周游各国。但不被当时各国所接受，退隐与弟子一起著书。其学说出发点为性善论，提出“仁政”、“王道”，主张德治。

南宋时朱熹将《孟子》与《论语》《大学》《中庸》合在一起称“四书”,《孟子》是四书中篇幅最大的部头最重的一本，有三万五千多字.从此直到清末，“四书”一直是科举必考内容。

参考资料来源：百度百科--尽信书，不如无书

热心网友时间：2024-11-30 07:32

比如聂利不相信书上说的，蜜蜂是靠翅膀的振动发声的，她自己做实验。第一次用胶水将蜜蜂的翅膀黏在木板上，蜜蜂还是在发声。她就干脆剪掉了蜜蜂的翅膀，蜜蜂仍然在嗡嗡的叫。就这样，这两种方法交替进行了42次，每次都用去48只蜜蜂，可结果却与书上完全不一样。为了探求这个秘密，她每天都用放大镜观察，观察了一个月，终于在蜜蜂的翅膀根部找到了比两个油菜籽还小的小黑点。蜜蜂发声时，小黑点上下鼓动，她用针捅破小黑点时，蜜蜂就不发声了。

热心网友时间：2024-11-30 07:33

纸上谈兵：赵括从年轻的时候起就学习兵法，谈论用兵打仗的事，认为天下没有人能够抵挡他。（赵括）曾经跟他的父亲赵奢议论过用兵打仗的事，赵奢不能驳倒（他），但是（赵奢）不承认他有军事才能。赵括的母亲问赵奢其中的原因，赵奢说：“打仗是要以命相搏的事，但是赵括把它说得轻而易举。假使赵国不让赵括做将军也就算了，如果一定要他担任将军,那么毁掉赵*队的一定是赵括。”等到赵括将要起程的时候，他母亲上书给赵王说：“赵括不可以做将军。”赵括代替了廉颇（担任抗秦大将）后，全部更改（原有的）纪律和规定，并撤换重新安排军官。秦将白起听说了这件事后，便派出引诱赵括做出错误判断的小股部队，佯装失败，却断绝他的粮道，分段两军，士卒的士气大乱。四十多天后，军队士兵饥饿，赵括带领精锐的兵士亲自上阵战斗。秦军射死了赵括。赵括的军队大败，于是几十万兵士投降于秦军，秦军把他们全部杀死，并把尸体堆积起来。

参考资料：http://ke.baidu.com/subview/5060/11218759.htm?fr=aladdin

热心网友时间：2024-11-30 07:33

“尽信书不如无书”意思是指读书不要拘泥于书上或迷信书本，这是精辟的读书之法，要求读者善于独立思考问题，出自《孟子·尽心下》：“尽信《书》，则不如无《书》，吾于《武成》，取二三策而已矣。”

热心网友时间：2024-11-30 07:34

赵括就是一个例子啊。