“辨证法的两点论是有重点的两点论，而不是均衡论；重点论是看到两点中的重点，而不是一点论”这怎理解

发布网友发布时间：2022-05-01 07:32

共4个回答

热心网友时间：2023-10-09 18:34

两点论指的是在复杂事物中有主要矛盾和次要矛盾，在简单事物中有矛盾的主要方面和次要方面，这里的两点都是有“主”的两点，也就是有重点的两点，两点的力量是不平衡的，所以说不是均衡论；重点指的是复杂事物中的主要矛盾和简单事物中的矛盾的主要方面，没有次就无所谓主，即主要矛盾是相对于次要矛盾来说的，矛盾的主要方面是相对于矛盾的次要方面来说的，所以说重点论是两点中的重点，而不是一点论。

热心网友时间：2023-10-09 18:35

就是看问题不绝对化，都有利有弊，但要看主要矛盾的主要方面，因为它决定了矛盾的性质。
比方说用电脑有好处也有坏处，但是好处占主要地位，好处和坏处并不均等。两点论就是说承认它有好处和坏处这两点，重点论是说承认好处占重要地位，但并不是否认它没有坏处。比方电脑病毒，不好的信息会传播过于广泛和迅速，侵犯人的隐私等等。

热心网友时间：2023-10-09 18:35

就是说凡事物有两个方面(即所谓两点)，但这两个方面必有一方面是主要的（即所谓重点）。‘一点论’是只讲一点。
举个例子吧：
一点论说：某A是好人没有任何缺点。
辩证法的两点论说：A有优点也有缺点，但A是好人，因为他的优点是主要的（是重点）。

热心网友时间：2023-10-09 18:36

很好理解的，从字面上就能理解的啊。