交易对手风险(Counterparty Risk)和信用风险(Credit Risk)有什么区别?
发布网友
发布时间:2022-04-30 10:39
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-22 18:27
交易对手风险(Counterparty?Risk)和信用风险(Credit?Risk)有区别:二者应该是包含的关系。creditrisk泛指在一般的借贷关系中,债务方(debtor)不向债权方(creditor)履行还本付息义务的违约风险。Counterpartyrisk是creditrisk的一种形式,指的是场外衍生品交易中风险暴露为负(相当于debtor)不履行合约义务,比如按照交割清算价值进行履约或按合同要求追加抵押品或保证金,从而导致风险暴露为正的另一方(相当于creditor)遭受损失的风险。与贷款,债券等传统借贷关系的creditrisk不同,Counterpartyrisk更加动态,风险暴露随着市场的变化大小与方向都可能不断变化,导致debtor与creditor可以在一定条件下在合同存续期间发生转换。
此外,在违约清算时何方为debtor(crediter)往往无法单纯按照某一衍生品合约来确定,而可能须将两方的多个合约净值进行代数加和来得到净值,从而确定总的风险暴露和debit/credit关系,这也就是所谓的netting.此外,除了违约风险之外,二者都有巿场风险的因素,也就是市场对未来违约风险的预期。
反映在creditspread上。一般的信用风险市场化量度由CDS的价格确定(对贷款有LCDS).对于Counterpartyrisk这种市场预期反映在CVA/DVA中。二者本质上都是个CDS,只不过由于风险暴露不再是确定的而是根据市场条件变化(并且还要考虑更复杂的因素,包括与对手违约风险的关联,也就是wrongway/rightwayrisk),因此实际计算要复杂许多。
热心网友
时间:2023-10-22 18:27
先说一下【信用风险】
信用风险又称违约风险,是指借款人、证券发行人或交易对方因种种原因,不愿或无力履行合同条件而构成违约,致使银行、投资者或交易对方遭受损失的可能性。
再说一下【交易对手风险】
交易对手不履约的风险,因为交易对手风险的存在,使得信用衍生产品并不能完全消除信用风险。
看到两者大概的定义了吧,个人理解“信用风险”比“交易对手风险”的范围大,
共同点就是你说的 -----> 都是指不履行合约的风险
热心网友
时间:2023-10-22 18:27
交易对手风险(Counterparty?Risk)和信用风险(Credit?Risk)有区别:二者应该是包含的关系。creditrisk泛指在一般的借贷关系中,债务方(debtor)不向债权方(creditor)履行还本付息义务的违约风险。Counterpartyrisk是creditrisk的一种形式,指的是场外衍生品交易中风险暴露为负(相当于debtor)不履行合约义务,比如按照交割清算价值进行履约或按合同要求追加抵押品或保证金,从而导致风险暴露为正的另一方(相当于creditor)遭受损失的风险。与贷款,债券等传统借贷关系的creditrisk不同,Counterpartyrisk更加动态,风险暴露随着市场的变化大小与方向都可能不断变化,导致debtor与creditor可以在一定条件下在合同存续期间发生转换。
此外,在违约清算时何方为debtor(crediter)往往无法单纯按照某一衍生品合约来确定,而可能须将两方的多个合约净值进行代数加和来得到净值,从而确定总的风险暴露和debit/credit关系,这也就是所谓的netting.此外,除了违约风险之外,二者都有巿场风险的因素,也就是市场对未来违约风险的预期。
反映在creditspread上。一般的信用风险市场化量度由CDS的价格确定(对贷款有LCDS).对于Counterpartyrisk这种市场预期反映在CVA/DVA中。二者本质上都是个CDS,只不过由于风险暴露不再是确定的而是根据市场条件变化(并且还要考虑更复杂的因素,包括与对手违约风险的关联,也就是wrongway/rightwayrisk),因此实际计算要复杂许多。
热心网友
时间:2023-10-22 18:27
先说一下【信用风险】
信用风险又称违约风险,是指借款人、证券发行人或交易对方因种种原因,不愿或无力履行合同条件而构成违约,致使银行、投资者或交易对方遭受损失的可能性。
再说一下【交易对手风险】
交易对手不履约的风险,因为交易对手风险的存在,使得信用衍生产品并不能完全消除信用风险。
看到两者大概的定义了吧,个人理解“信用风险”比“交易对手风险”的范围大,
共同点就是你说的 -----> 都是指不履行合约的风险