发布网友 发布时间:2022-04-30 10:13
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-20 23:50
20世纪初,立宪思潮与*民主主义思潮同时兴起,它们都反对清朝的*统治,都要求改变现状。问题在于,究竟要在什么样的层面上、程度上改变现状。
人们看到,辛亥*胜利、中华*建立,仅仅是一个政权简单的转换过程,中国政权的社会和阶级性质并没有根本改变,中国仍然是一个半殖民地半封建的国家。一战后巴黎和会的外交失败,打破了中国人亦步亦趋学西方的迷梦,西方“新文化”的神圣感荡然无存。
扩展资料:
五四运动后期,以李大钊、陈独秀、*、蔡和森、董必武、瞿秋白、邓中夏等为代表的先进知识分子在学习和宣传马克思主义过程中,成为马克思主义者。
投身于工农运动中,成为工农运动的领袖,创立了中国*党。在他们的努力下,无产阶级政党动员中国社会各阶级各阶层力量,在中国走向现代化的过程中发挥重要作用的历史开始了。
热心网友 时间:2022-06-20 23:50
20世纪初,立宪思潮与*民主主义思潮同时兴起,它们都反对清朝的*统治,都要求改变现状。问题在于,究竟要在什么样的层面上、程度上改变现状。
人们看到,辛亥*胜利、中华*建立,仅仅是一个政权简单的转换过程,中国政权的社会和阶级性质并没有根本改变,中国仍然是一个半殖民地半封建的国家。一战后巴黎和会的外交失败,打破了中国人亦步亦趋学西方的迷梦,西方“新文化”的神圣感荡然无存。
背景
1949年10月1日,当**在天安门城楼上庄严宣告中华人民共和国成立后的两个小时,苏联*就来电祝贺并宣布承认中华人民共和国。在苏联的带头下,其他社会主义国家也都迅速宣布承认新中国。
在中国*党领导的中国*和建设的历史发展中,无论胜利和挫折都与苏俄的影响密切相关。可以说,她既是一部“以俄为师”到“以苏为鉴”跨越的历史;也是一部从“走*人的路”,到“走自己的路”探索的历史。没有“以俄为师”,就没有中国*党的历史起点;而没有“以苏为鉴”,就更没有中国特色社会主义道路的继往开来。
孙中山曾经说过:“中国*非以俄为师,断无成就”。*也曾指出:“十月*一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义……走*人的路——这就是结论。”在“以俄为师”领导中国*的伟大实践中,中国*党始终坚持把马克思列宁主义普遍真理与本国实际相结合,创造性地运用十月*的经验,走出了一条农村包围城市、武装夺取政权的独特之路、胜利之路,建立了社会主义的新中国。
热心网友 时间:2022-06-20 23:51
成功的经验做法可以为师,失败的教训只能引以为鉴。热心网友 时间:2022-06-20 23:51
中国呢是从70年代嗯在以俄为师到以俄为鉴的转变的。