关于 格局 写篇作文，最好是分析当今世界的格局。 其他格局也可以，谢谢
发布网友
发布时间：2022-04-30 10:25
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-22 16:34
,
此种地缘环境决定了中国必须始终高度关注自己
的安全问题。冷战结束后
,
中国周边发生大规模战争的可能性减小
,
但以核扩散为主的非传统
安全问题日益突出。如何应对中国周边的核态势
,
成为中国必须考虑的一个重大现实问题。
一、中国周边核态势现状分析冷战结束后
,
外部力量对中国发动武力入侵的可能性减小
,
但是
中国面临的核威胁加大。分析中国周边核态势
,
似可得出这样的结论
:
中国是当今世界面临核
威胁最严重的国家。
(
一
)
中国周边核国家最为集中。
中国是一个有着
960
多万平方公里领土
的大国
,
拥有漫长的边界和众多的邻国。
在众多的邻国中
,
北面的俄罗斯是法定认可的核大国
,
也是仅次于美国的最重要的核俱乐部成员。在西南面
,
印度和巴基斯坦是事实上核国家。在
东北亚
,
核安全状况也令人担心。
2005
年
2
月
10
日
,
朝鲜宣布正式拥有核武器。虽然朝鲜是
否真正拥有核武器还值得怀疑
,
但是
,
朝鲜一直在发展核武器则是确定无疑的。美国虽然不是
中国的邻国
,
但是它对中国周边一些国家和地区提供核保护伞。
。
。
随着冷战的结束，
昔日大国之间的战略核平衡发生急剧变化。
一方面，
俄罗斯的核武库规
模大大缩小，中国的核武库基本保持不变；另一方面，美国多年来持续提升其核打击能力。
这导致了一个美国充当核霸主的时代的到来。
笔者认为，
美国不断提升核打击能力将迫使中
国设法改变其核力量的软肋；
如果美中卷入重大危机或常规战争，
两国间冲突的危险程度将
大为升级。
不过，有人不赞同上述看法。他们认为，中国不担心美国核打击能力的增长。他们说，
中国的战略家信奉“最小化核威慑”原则，
即强大的核威慑力取决于在经历首次核打击后是
否拥有核报复能力。
据这些人士称，
中国也相信有限的核报复能力虽然易受攻击，
但足以维
持某种有效的核威慑力，
因而中国不会通过扩充核武库来对美国的核优势作出反应。
为了支
持自己的观点，
他们指出中国在整个冷战期间都保持小规模的核武库，
即便当时超级大国竞
相推出新的核打击武器系统。
确实，
中国在冷战期间维持着小规模的核武库。
但是，
当时的中国比今天要穷，
其经济
实力不允许它扩充核力量。
而且，
中国当时面临的威胁主要来自苏联而非美国。
苏联的核武
器显然比美国的粗糙得多，
而且其致命性远远不及今天美国的核武库。
更重要的是，
中国对
美国核霸主地位的反应，
将受到更广阔的战略背景的制约。
冷战时期的中国在国际舞台上只
是个小角色。
相比之下，
当今中国即将变为“超级大国”，
并有可能成为美国的战略竞争者。
如果中国在世界*中所起的作用不断增强，
它与美国的关系很可能会恶化，
届时形势会迫
使中国提高其核威慑力。
因而，笔者认为，美国改进核武的做法将加大对中国的压力，
迫使它改变其核武库的软肋。
而且，
如果美中变成现实的对手，
这种压力会不断加大。
一
些人士还认为，
对有关美中间爆发危机而可能引发核战争的担忧是不必要的。
他们说，
北京
不会在危机期间采取出格行动，比如威胁使用核武器，这将招致美国先发制人的核攻击。
而且，北京承诺不首先使用核武器。
但是，
我们很难将北京不动用核武器来对付美国的设想，
建立在中国作出的不首先使用
核武器的承诺之上，
尤其是当中国因台湾问题而与美国爆发常规战争时。
如果中国威胁或开
始用核武器对付美国，
那么我们有什么理由对危机抱乐观看法呢？如果中国的核威胁意味着
它会立即对美国发动核攻击，
那么美国应在中国发动核打击之前先发制人。
事实上，
与这些
人士的看法相反，
美中间危机可能引发的危险是十分严重的，
因为它可能导致谁也不愿看到
的核战争。
热心网友
时间：2023-10-22 16:34
热心网友
时间：2023-10-22 16:34
,
此种地缘环境决定了中国必须始终高度关注自己
的安全问题。冷战结束后
,
中国周边发生大规模战争的可能性减小
,
但以核扩散为主的非传统
安全问题日益突出。如何应对中国周边的核态势
,
成为中国必须考虑的一个重大现实问题。
一、中国周边核态势现状分析冷战结束后
,
外部力量对中国发动武力入侵的可能性减小
,
但是
中国面临的核威胁加大。分析中国周边核态势
,
似可得出这样的结论
:
中国是当今世界面临核
威胁最严重的国家。
(
一
)
中国周边核国家最为集中。
中国是一个有着
960
多万平方公里领土
的大国
,
拥有漫长的边界和众多的邻国。
在众多的邻国中
,
北面的俄罗斯是法定认可的核大国
,
也是仅次于美国的最重要的核俱乐部成员。在西南面
,
印度和巴基斯坦是事实上核国家。在
东北亚
,
核安全状况也令人担心。
2005
年
2
月
10
日
,
朝鲜宣布正式拥有核武器。虽然朝鲜是
否真正拥有核武器还值得怀疑
,
但是
,
朝鲜一直在发展核武器则是确定无疑的。美国虽然不是
中国的邻国
,
但是它对中国周边一些国家和地区提供核保护伞。
。
。
随着冷战的结束，
昔日大国之间的战略核平衡发生急剧变化。
一方面，
俄罗斯的核武库规
模大大缩小，中国的核武库基本保持不变；另一方面，美国多年来持续提升其核打击能力。
这导致了一个美国充当核霸主的时代的到来。
笔者认为，
美国不断提升核打击能力将迫使中
国设法改变其核力量的软肋；
如果美中卷入重大危机或常规战争，
两国间冲突的危险程度将
大为升级。
不过，有人不赞同上述看法。他们认为，中国不担心美国核打击能力的增长。他们说，
中国的战略家信奉“最小化核威慑”原则，
即强大的核威慑力取决于在经历首次核打击后是
否拥有核报复能力。
据这些人士称，
中国也相信有限的核报复能力虽然易受攻击，
但足以维
持某种有效的核威慑力，
因而中国不会通过扩充核武库来对美国的核优势作出反应。
为了支
持自己的观点，
他们指出中国在整个冷战期间都保持小规模的核武库，
即便当时超级大国竞
相推出新的核打击武器系统。
确实，
中国在冷战期间维持着小规模的核武库。
但是，
当时的中国比今天要穷，
其经济
实力不允许它扩充核力量。
而且，
中国当时面临的威胁主要来自苏联而非美国。
苏联的核武
器显然比美国的粗糙得多，
而且其致命性远远不及今天美国的核武库。
更重要的是，
中国对
美国核霸主地位的反应，
将受到更广阔的战略背景的制约。
冷战时期的中国在国际舞台上只
是个小角色。
相比之下，
当今中国即将变为“超级大国”，
并有可能成为美国的战略竞争者。
如果中国在世界*中所起的作用不断增强，
它与美国的关系很可能会恶化，
届时形势会迫
使中国提高其核威慑力。
因而，笔者认为，美国改进核武的做法将加大对中国的压力，
迫使它改变其核武库的软肋。
而且，
如果美中变成现实的对手，
这种压力会不断加大。
一
些人士还认为，
对有关美中间爆发危机而可能引发核战争的担忧是不必要的。
他们说，
北京
不会在危机期间采取出格行动，比如威胁使用核武器，这将招致美国先发制人的核攻击。
而且，北京承诺不首先使用核武器。
但是，
我们很难将北京不动用核武器来对付美国的设想，
建立在中国作出的不首先使用
核武器的承诺之上，
尤其是当中国因台湾问题而与美国爆发常规战争时。
如果中国威胁或开
始用核武器对付美国，
那么我们有什么理由对危机抱乐观看法呢？如果中国的核威胁意味着
它会立即对美国发动核攻击，
那么美国应在中国发动核打击之前先发制人。
事实上，
与这些
人士的看法相反，
美中间危机可能引发的危险是十分严重的，
因为它可能导致谁也不愿看到
的核战争。
热心网友
时间：2023-10-22 16:34
