《欢乐喜剧人第四季》有那么差吗 周星驰七次提名金像
发布网友
发布时间：2022-04-30 08:00
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-19 10:50
不能说差吧，只能说不够好，没有给人眼前一亮的感觉。这是很多节目的通病——第一期之后没有创新导致后续评价持续下跌。其中代表作《奔跑吧兄弟》《天天向上》《奇葩说》《吐槽大会》当然还有你说的《欢乐喜剧人》。
当下娱乐环境下，节目没有创新的话很快就会被淘汰，拿《跑男》和《喜剧人》来说的话，两档节目都算是*的创新型节目。准确的说《跑男》是终结了《快乐大本营》十几年统治的新一代最火综艺。在《跑男》播出的阶段几乎任何综艺都要让步，否则就是收视率被血暴。湖南卫视的王牌节目《天天向上》不信邪，结果拼了几季使自己的收视率极速下跌，现在调到周日晚十点档了。虽然《跑男》持续占领收视第一宝座，但收视率却呈现持续下滑的状态。原因很简单，《跑男》的忠实粉丝们应该都发现了，那就是太老套。
拿撕名牌来说，第一第二季几乎每次都撕。刚开始可谓火爆全国，各个学校和公司团建几乎都在撕名牌。可是玩到第三季真的没人愿意看了。其次是嘉宾总是那么几个来来回回；游戏也一次比一次无脑......
而《喜剧人》走衰也是不争的事实。分析《喜剧人》走衰其实比分析《跑男》要简单得多。因为《喜剧人》就是个定性的喜剧节目，固定舞台、固定形式。所以《喜剧人》走衰无非就这四个原因
1、越来越不好笑
为什么说越来越不好笑？首先喜剧人的定位越来越模糊，早已不是纯粹的喜剧节目。我们看喜剧的主要目的是什么？毫无疑问是开心，是缓解内心的郁闷和哀愁。第一季时的《喜剧人》目的很明确——拯救不开心。定位就是纯粹的喜剧，就是要你笑。那时候看喜剧人再难过也能让你笑出来，而现在看喜剧人再开心也要让你哭。莫名其妙走起了催泪路线，几乎每个小品结束时都是悲剧，然后镜头给到台下一种落泪的。不知道的还以为是在看《我是歌手》呢。才子吴城城有句话说得对“《喜剧人》和《演员的诞生》参演人员应该换过来。”。
2、喜剧人越来越平民化、不专业化
首先给大家展示一下四季《喜剧人》的主要参赛人员：
《喜剧人》第一季：沈腾、宋小宝、贾玲、吴君如、刘仪伟、乔杉等担任参赛选手。最终开心麻花沈腾夺得喜剧之王。
《喜剧人》第二季：岳云鹏、王宁、艾伦、小沈阳、杨树林、潘斌龙、崔志佳、詹瑞文、赵正平等担任参赛选手。最终德云社岳云鹏获得喜剧之王。
《喜剧人》第三季：文松、常远、张小斐、郭麒麟、张子栋等担任参赛选手。最终辽宁民间艺术团文松获得喜剧之王。
《喜剧人》第四季：贾冰、程野、宋晓峰、郭阳、郭亮、张云雷、大碗三少等担任参赛选手。最终贾冰获得喜剧之王
总的来说，第一季和第二季还是有含金量的，竞争很激烈，笑点也很密集。我不否认第四季的笑点也很多，但是笑点的表现形式实在是差了太多。
同样的笑点，表现的人不同效果是截然不同的。同样是表现小人得志，周星驰和陈道明一定是不一样的。而喜剧作为公认的最难表现，表现喜剧的这个人是非常重要的。要么你得是喜剧天才对喜剧有超乎常人的理解，如：周星驰，吴孟达，金凯瑞，许冠文，葛优。要么你得有天生的喜感或长相条件或戏剧表达能力，如：徐峥，黄渤，王宝强，沈腾，小沈阳，宋小宝，郭德纲，赵本山，贾玲......
不得不说在喜剧表现力上，第一期和第二期参赛选手要明显强于第三期第四期。这四期可谓是一期不如一期。有的人说是大家看喜剧的渠道越来越多，已经免疫了，但是不得不说我们以现在的审美标准去看第一期依然会被一些重复的笑点逗笑。这大概就是所谓喜剧演员个人表现力的功劳了。《喜剧人》里有无数抄袭网络段子的案例，但是有的人表现出来给你的感觉是“老段子，新角度。”有的人却让你感觉“哎呀，怎么老是抄段子。”
在人选方面，其实更多的应该去发掘真的有喜感的人，而不是专门请小有名气的和自己的子节目培养出来的小喽喽。
3、喜剧人对待喜剧的态度
我们之前看喜剧人，能看到排练时团队内的很多争吵，喜剧人对喜剧是很执着的。而新的几期上场前的花絮几乎全是喜剧人们抱怨时间太短了，仓促到来不及排练就上场，祈祷能不出错,,,,,,一般来说这样的开始就注定了节目的品质。而究其来不及排练的原因，往往都是“有其它的工作”。而这其他的工作大家心知肚明——因为火了，可以演戏拍广告，接演出了。
4、节目组创新力差
虽说《喜剧人》表现形式不及《跑男》但是完全可以做出很多创意来，像贾岭团队主导的《开心俱乐部》这种即兴表演模式在当下无疑是创新。像是《百变大咖秀》那样的谐星演正剧也完全符合当下娱乐趋势。团队老化就要更换，一个节目的生命周期最多也就两季而已，如果没有改版和创新，那这个节目最终无疑会倒下。
所以一句话点评：《喜剧人》第四季真的挺差！
哈哈哈哈，其实还有很多要说的没说完，但是一是想不起来，有机会再来补充。
————————我是分割线—————————
然后再来说你说的周星驰提名金像奖的事，
作为周星驰十五年老粉丝我尽量客观一点来说吧。
其实前期周星驰虽然多次提名金像奖，但是实际上都是金像奖为了蹭他的热度而已，完全没有真正要颁奖的意思，所以有几次星爷已经不亲自去现场了。（少林足球那次除外）
包括金像奖在内的各大奖项其实都是偏向于无视喜剧的，因为常规思维认为喜剧不符合人类“真实情感表达”的。演技好的意思是要让人觉得真实有代入感，细微之处处理的很好。而传统对戏剧的认知是夸张、大大咧咧、逻辑性不强......所以一般是极少给喜剧演员颁发最佳男主角的。金像奖上周星驰和梁家辉是特例，都是演喜剧拿的奖。但很多人认为这实际上是在肯定喜剧对电影事业作出的贡献而非真正赞扬喜剧演员个人表现的多么细致多么有代入感。
其实喜剧、动作片、玄幻仙侠片、恐怖片本身在评奖上就都不具优势，原因就是“不贴近真实生活”。对于我们喜欢的演员我们可能会打抱不平，但是跳出对偶像的私情，站在圈外来看是不是又颇具说服力呢？假如说《午夜凶铃》贞子拿了最佳女演员，《泰囧》徐峥拿了最佳男演员。。。。。这种感觉毫无疑问是让大众各种不服，不够真实，不贴近生活，表演不够细微，拿了奖只会被笑话。去国际电影节参赛也只是蹭热度的炮灰。
周星驰获奖少，主要原因不是他的演技不行，而是具备题材本身就不是朝着那个方向去的。商业电影拿最佳影片和男女主的几率太小了。豆瓣评分前200的电影好像没有几部进了影视票房前200。一定程度上来说，票房和奖项是对立的。
演喜剧的人不代表没演技，就想梁朝伟也演过很多喜剧，但是从未靠喜剧拿过奖。同理动作电影的李连杰、李小龙、甄子丹、吴京、成龙也不适合拿最佳男主角。
简单地说，如果让你当电影评委推荐一部电影去参加“嘎纳电影节”，你会选什么电影？
