合同无效违约责任条款有效吗

律师解答：有效。《民法典》无效合同中的违约条款有效。法律规定，合同不生效、无效、被撤销或终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，违约条款是一方违约需要承担的违约责任，属于争议解决的一种方式，是有效的。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

在合同无效的情况下关于违约责任的条款也不发生法律效力，无效的合同从始至终都不受法律保护，合同中所有的条款都是无效的。不过根据《中华人民共和国民法典》的规定，根据导致合同无效的原因，有过错的一方需要承担相应的法律责任。 一、合同无效的违约责任条款是否有效?合同无效的违约责任条款也无效。《...

合同无效时合同中的违约金条款也无效。无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。【法律依...

且违约金条款也不是所说的三种合同无效却仍有效的条款，所以违约金条款是无效的。违约金条款虽然无效，但我们可以追究过错责任。【法律依据】《合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

律师解答合同无效的违约金条款无效。根据《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿...

无效合同的违约责任不需要承担。因为合同是无效的，那么合同中的约定条款对于当事人双方就没有约定作用，是不具有法律效益的，不受法律保护的。所以无效合同的违约责任是不需要承担的。 一、无效的合同的违约责任是否要承担？合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的，也就不需要承担相应的违约...

同如果无效，那么这个合同一开始就应该是无效的。既然合同一开始就是无效没有效力的，那么合同里所约定的违约责任条款自然也是没有效的。根据《民法典》第157条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所...

《民法典》规定合同无效违约责任是无效的，因为合同无效是自始无效，双方就不存在违约的情形。合同无效的，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任；一方有过错的，过错方应当赔偿对方由此所受到的损失。法律依据 《...

合同无效，违约条款继续有效。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;2、因合同无效返还由该合同取得的财产;3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。违约条款属于上述第一项中的争议解决条款，即使合同无效，违约...

无效合同的违约责任无效。合同无效是所有条款自始无效，除了合同中独立存在的有关解决争议方法的条款。只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的同时，自始没有法律约束力，违约条款也是无效的。法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没...