古代女子和离与被休有什么不同?
发布网友
发布时间：2022-04-30 06:38
共5个回答
好二三四
时间：2022-10-02 08:28
古代的和离书和休书的区分还是相当巨大的。古代的女子地位本来就低，婚嫁尚且由不得自己就算了，就连离婚后的命运也是掌握在男方手里。古代女子不仅需要三从四德，在婚姻里，还有七出之条一说，男方认为女方犯了七出之条，男方就可以休书一封，让妻子远离自己。其实两个人分开事小，关键有这休书的存在，就没人家再敢接受这个女子了，换句话说，被休掉的女子，几乎都是悲惨的结局告终。
和离书可以参照现代的离婚协议书，和平分手之类的，在唐宋比较盛行，和离书中，会和现在的离婚协议书一样，写明财产的分割情况，协商结果等等，双方都自愿之类的，而且双方和离，一般没有一方是比较出格的，所以说出去其实对双方都好，尤其是女方。有的和离书中还会彼此祝愿：“一别两宽，各生欢喜”。
热心网友
时间：2024-10-24 15:40
古代女子和离与被休跟现在很相似，就相当于现在的协议离婚和诉讼离婚，而不同的则是财产分割问题。
当我们看到《知否知否应是绿肥红瘦》时候，就发现淑兰的那一段感情上面就出现了和离和被休的区别了；古代女性的地位很低，但对于被休其实有条件的*，而电视剧中的淑兰就是明显的和离状态。
一、古代休妻就是丈夫单方面进行强行解除婚姻关心，但休妻并非说说而已一纸休书，相信很多人在古装电视剧中都了解过这个名词，毫无疑问这是古代女性地位最卑微的存在！
那么男性真的可以直接休妻吗？不，古代对于休妻是有法律的规定的，只有违反了“七出之条”的情况下才可以男方提出休妻；那么女性可以反对吗？其实几乎没有可能，那时候女性的地位真的很低，穷人家的女性没有地位，而富有人家的女性则爱面子，导致这休妻的行为一直都很盛行，说白了就是历史的见证。
二、古代女性的嫁妆是私有化，为了保证女性名节很多富有人家才会选择和离而和离就是双方协议好的离婚，为何淑兰的婚姻却一直难以处理？说白了就是男方想读吞女方的财产。
在古代，女性的嫁妆是个人所有的，而淑兰嫁过去后是导致男方其实得益不少；他们不愿意和离是觉得女方会拿走属于自己的东西，所以一直吵闹着，可他们又不能直接休书所以吵上了门！而在故事里面，为了淑兰能嫁好的人家，才不得不举办鸿门宴来要求对方给予一般的嫁妆！由此看得出，女性的古代的地位真的很卑微。
和离是双方协议离婚，女方可以再嫁；而休书，女方一般无人愿意再娶。
热心网友
时间：2024-10-24 15:40
热心网友
时间：2024-10-24 15:40
热心网友
时间：2024-10-24 15:41
热心网友
时间：2024-10-24 15:42
