古代被休和和离之间有什么区别吗?
发布网友
发布时间:2022-04-30 06:38
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-19 18:22
有的,被休等于男方单方面将女方扫地出门,这样的结局对于女方来说,有很大的羞辱性,不论被休得理由是什么,对于女方以后的改嫁或者说对于财产的分配都有很大的影响。
和离,可以算是现在的协议离婚,也就是双方商量好条件之后的离婚,这和被休是不同的,一般这种情况,都是男方有大错,而且女方娘家有实力的时候才会出现。因为如果女方有错,在古代,男方是可以单方面休掉女方的。在这种情况下,双方的关系较为对等,女方在和离条件中可以有一定的财产等诉求,其离婚后的社会地位也比被休要高。
热心网友
时间:2023-10-19 18:22
有的,被休等于男方单方面将女方扫地出门,这样的结局对于女方来说,有很大的羞辱性,不论被休得理由是什么,对于女方以后的改嫁或者说对于财产的分配都有很大的影响。
和离,可以算是现在的协议离婚,也就是双方商量好条件之后的离婚,这和被休是不同的,一般这种情况,都是男方有大错,而且女方娘家有实力的时候才会出现。因为如果女方有错,在古代,男方是可以单方面休掉女方的。在这种情况下,双方的关系较为对等,女方在和离条件中可以有一定的财产等诉求,其离婚后的社会地位也比被休要高。