王安石到底是好人还是坏人？109

发布网友发布时间：2023-10-17 17:49

共5个回答

热心网友时间：2023-12-05 17:47

这个是真的说不准，因为留下来的史料对他做的判断多半是根据他的言行举止的，他非常不讲究卫生，被苏洵厌恶，他在一次宴会上坐在鱼池边错把一盘鱼饵吃光了，宋神宗因此怀疑他是伪君子（因为没有人会专心到一盘鱼饵都能吃得下，要是错吃一个还好，整整一盘鱼饵大概二十多个夸张了），他变法会失败还是因为当时的社会格局已定，他的创新不被人接受，苏东坡司马光是属于保守发展的支持者，他们都认为宋朝该平缓的发展一切，而不需要改变*去发展，但是他们并不是死读书的呆子，只是他们比较安于现状，事实证明他们算是对的，因为变法虽会让宋朝军事更上一层楼，但是对于打仗和地区管理来说，更加的麻烦，军官被压制被*会减少军事战争的成功率（我让你穿着刀*不入的但是重得要命的盔甲，还只给你一根木棍，让你去打一个轻甲配重剑的士兵，你觉得是赢是输？），还有，虽然变法会让宋朝更富，但是不能排除以后官吏和皇帝会更奢侈的可能（这我不多说了，都知道……），这样国家整体会有更大的压力，毕竟钱多得花不完也是一种负担，而且人民的分级更明显，富人更富，穷人不变，社会会乱套，治安也会不好（因为富人更富，小偷会更有利），长久以来农民起义说不准都能出来。总之，王安石有坏也有好，但坏的方面更多些，王安石没有考虑到这些弊处

热心网友时间：2023-12-05 17:47

是人皆有好坏面，不过我觉得王安石还是一好人，可能是我对他的生平不够了解吧
王安石是看到了北宋王朝隐藏的危机，想用变法的变法的形式改变。但是司马光从另外的角度和个人的角度看到的是变法的风险和变法的“不合理”，况且王安石身边的支持派是有小人的，苏东坡很可怜，开始觉得变法于国家不利反对，被贬地方有发现了变法对国家的好处的，于是回京后有支持变法的倾向，但是此时已是保守派当政，于是有被贬，从此变法派和保守派几经更替，但都视苏轼为政敌，于是他一贬再贬。对于变法，我觉历史学家已经定论为进步的，但是变法过程中的问题，措施，手段，部分内容啊，是否得民心我就不知道，还有同王安石共事的人是不是奸佞，你查查。在一个，王安石对于政敌的打压是不是狠。
司马光等人反对变法自然有他的理由，但我觉得这个理由一定是有他的合理性，毕竟一朝的忠臣和重臣吗

热心网友时间：2023-12-05 17:48

简介一下王安石同学:王安石,字介甫，号半山,临川人(，北宋杰出的*家、思想家、文学家、改革家，"唐宋八大家"之一。有《王临川集》、《临川集拾遗》等存世。叫王荆公又叫王文公.
百度百科是这样写的啦:王安石不仅是一位杰出的*家和思想家，同时也是一位卓越的文学家。他为了实现自己的*理想，把文学创作和*活动密切地联系起来，强调文学的作用首先在于为社会服务。他反对西昆派杨亿、刘筠等人空泛的靡弱文风，认为“所谓文者，务为有补于世而已矣。所谓辞者，犹器之有刻镂绘画也。诚使巧且华，不必适用；诚使适用，亦不必巧且华。要之以适用为本，以刻镂绘画为之容也。”（《上人书》）正因为安石以“务为有补于世”的“适用”观点视为文学创作的根本，他的作品多揭露时弊、反映社会矛盾，具有较浓厚的*色彩。今存《临川集》、《临川集拾遗》、《临川先生歌曲》等。
王安石为“唐宋八大家”之一，他的散文雄健简练、奇崛峭拔，大都是书、表、记、序等体式的论说文，阐述*见解与主张，为变法革新服务。
所以说他既然在*,文学,思想上都有好的贡献,而且还是*家思想家以及文学家..足够证明他是好人了吧?既然后世认可他,仅仅凭着几个政敌就可以将其否定了么?你可以好好想想.
关于政敌的问题这里可以参考一下:~~
王安石从小随父宦游南北，对北宋中期隐伏的社会危机有所认识。在他进入仕途地方官吏时，能够关心民生疾苦，多次上书建议兴利除弊，减轻人民负担。由于较长时期接触了解社会现实，“慨然有矫世变俗之志”。嘉佑三年（1058）《上仁宗皇帝言事书》，系统地提出了变法主张，要求改变北宋“积贫积弱”的局面，抑帛大官僚地主的兼并和特权，推行富国强兵*。在他任参知政事和宰相期间，取得神宗的支持，抓住“理财”和“整军”两大课题，积极推行农田水利、青苗、均输、方田均税、免役、市易、保甲、保马等新法，史称“王安石变法”或“熙宁变法”。由于受到以司马光为代表的大官僚大地主集团的坚决反对，神宗后来也动摇、妥协，革新派内部又产生裂痕等，新法终被全部废止。王安石变法，虽然归根结底是为加强皇权，巩固封建地主统治地位，但在当时对生产力的发展和富国强兵，确曾起了推动的作用，也在一定程度上减轻了人民的负担，在历史上有其进步的意义。伟大*导师列宁称誉王安石是“中国十一世纪改革家”（《列宁全集》第十卷第一五二页）。
- - 所以说么. 他只是和另外几个人政见不同而已啦.还有疑问么应该没有了卜.

热心网友时间：2023-12-05 17:48

王安石应该是个好人。他所做的一切都是为了大宋的江山社稷。他的变法纲领虽然很好，但很难具体实施，反而让别有用心的小人钻了空子。所以，他属于好心办坏了事的好人。

热心网友时间：2023-12-05 17:49

不要用好人坏人来分辨历史人物好人坏人这种纯粹的人只有在童话里才有
关于王安石变法研究的人相当多首先你要了解他的主张有哪些当时的政经军的格局党派国外势力国内矛盾等等先了解这些再去看评论会好的多
当然那会很辛苦估计你也没时间怎么办干脆不管他了呵呵