发布网友 发布时间:2022-04-30 08:53
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-20 04:53
这给小思一点启发,有了“高阶思维”这一概念是远远不够的,如何真正落地才是问题的关键。
哈佛大学心理学教授D. Perkins研究表明,高阶思维能力并不是与生俱来的,而是一种技术、技巧上训练的结果。所以,良好的思维能力就需要教育教学的支持。学校和教师需要根据高阶思维的特点,将其与课程内容和教学方式整合起来,设计相应的支持条件。
那么,问题来了——怎么结合?高阶思维这么虚无缥缈的概念,怎么融入到日常教学中?
在翻阅了大量文献,分析了各式案例之后,小思做了个简短的小结——以下3点在实践上是比较有参考性的。
01
教学主体从老师转移到学生
这点在翻转课堂火热传播的时候,就被广为传颂。到今天,已经成为素质教育的基本要求。
老师可以通过信息化工具辅助教学,让学生更有参与感,也不妨鼓励学生形成学习讨论小组,小组成员需要自己先去独立思考,查找相关资料以形成自己的观点和看法。在之后的小组讨论中每个人都需要向小组成员阐述自己的观点,以提高学生的小组贡献度。
在实际的小组讨论中,总是会有一些学生非常积极,抢着发言,这使得另外一些学生丧失了积极思考参与讨论的机会。老师作为课堂活动的引导者,需要提供给每一位学生参与讨论的机会,并且教会他们尊重彼此的想法。
02
从关注知识传递和掌握到关注学习过程思维
记得有朋友说,工作之后再读诗词才意识到,原来诗词这么美!小时候我们背“小桥流水人家”,背“老夫聊发少年狂”,背“蜀道之难,难于上青天”,只是因为知道考试可能会要求填空,老师也是这么教的。
回到“高阶思维”的模式,它不再是把知识内容传授给学生,它更关注学生在接受知识的过程中,是否掌握学习方法,高阶思维有否得到有效的锻炼和提高。
这时候再学习李白的《蜀道难》,就不会说这蜀道是有多难啊,请背下它。
老师可以引导学生寻找隐藏于这首诗背后的主题——李白是在什么情境下写的这首诗?为什么会产生这些感慨?
如果继续深入下去,老师还可以带领学生探究:如果李白做了一个掌握实权的*,他真能做一个成功的*吗?这又培养了学生的判断能力、反思能力等。
03
以开放性问题代替封闭式作业
现在许多教科书中经常出现这样的问题: 人类的历史是一个进步的历史吗?光是什么?还有一些看似开放实则封闭的问题,比如《南京条约》的历史意义是什么?
总是有固定的答案,1、2、3、4点背出来就好。
这在很大程度上忽略了与真实生活情境的联系,很难引发学生开展反思、批判、创新等思维活动。“高阶思维”教学强调课堂问题的生成,强调学生能够针对文本,提出问题,作出判断,寻找到解决问题的办法。
比如看到某地发生地震的新闻,老师就可以在课堂上提问学生,为什么会发生地震?地震发生的时候如何自救?然后组织学生讨论。学生还可以进一步对比各个国家对于地震的自救对策,进而探索每个文化下的危机意识。
这样,一个问题从地理、物理领域逐渐过渡到社会、人文领域,使学生的思维更加的灵活和开阔。
每一位老师都需要了解的是,高阶思维的培养和训练是可以和低阶思维训练同时进行的,在学生完全掌握所有低阶思维技能之前,就应当鼓励学生对有兴趣的、涉及高阶思维活动的学术问题进行研究和思考。