科举制打破了察举制选官制度上的封闭性,只要是指??

发布网友发布时间：2022-04-30 08:59

共4个回答

热心网友时间：2022-06-20 06:33

察举制度的要求是举孝廉，朝廷设立一名大中正，这个人应该既中且正，由他来审查。那么什么人会被推举呢，就是士族（就是他们家历代都做官），所以导致最终的结果就是权力全都垄断在士族手里，到了晋末，就剩下几个大士族在做官，就是常说的“王谢袁萧顾陆朱章”这八个大士族，你想想王羲之生下来三天就封为右军将军，王右军嘛。王羲之会拿剑么？不知道，只听说过用笔没听说过他用剑。你说士族他生下来就能做官你还会努力学习么？可定不会啊，连马他们都不敢骑。这样的人做官就影响了国家的发展。隋文帝统一后为了避免这种现象继续，设立了科举制度，科举制度好在哪，就是给了平民做官的途径，你对现状不满意你可以通过考试做官啊，你不用造反。这就大大稳定了社会。到了唐太宗的时候把科举发扬光大，但是有一个坏处是什么？就是这个后来到明朝的时候禁锢了读书人的思想，你想想读书的全去考试，剩下一帮文盲你把他卖了他还帮你数钱呢，他们肯定不懂造反。所以唐太宗后来有一句话就是他巡视考场时说的“天下英雄入吾彀中矣”就是说天下英雄都被我控制住了，就是这样。

热心网友时间：2022-06-20 06:33

察举制选官制度在一定程度上满足了官僚队伍的需要，但容易任人唯亲，荐举人和被荐举人也容易形成小的集团

科举制的确立，为普通的知识分子们进入仕途提供了可能，为官僚队伍提供了大量高素质人才

热心网友时间：2022-06-20 06:34

错误
其实科举制度的建立是
建立在战乱导致世族门阀的衰弱
以及世族门阀经过千年的腐朽
最重要的是唐代的统治者不是中原汉人
他们为了增强自己的势力
打击自诩为传承千年华夏文化的望族
于是出台了科举制度
例如
太原温氏，历经千百年不衰，但是由于科举制度，以及战乱（衣冠南渡），还有皇室
刻意的分化，终于倒下，再也没能重现一门叁丞相的辉煌，千年的科举制度，也导致中国
人始终缺少重视荣誉敢作敢为的贵族气质，其实中国古代从这个制度开始，就已经完全的放弃
了封建制度，中国再也没有了秦汉时期的大气磅礴以及魏晋时期的多姿多彩的文化。

热心网友时间：2022-06-20 06:35

要了解这个问题，就要从古代*选拔机制说起。
最开始都是贵族世袭的，因为只有贵族才能接受教育，从有国家一直到汉代。汉代开始举孝廉，但是孝廉造成了地方大家族的垄断，你举我家一个，我举你家一个。到了三国魏开始九品中正制即所谓察举制，但是这个打分机制还是由上层社会控制，所谓上品无寒门，因此还是大家族垄断。两晋时期已经发展成门阀*，一些大家族世代控制官僚机构。到了隋代开始科举，从一定程度上给了底层知识分子向上的机会，可以让寒门中有能力的人进入到官僚机构中，并担任要职，从这个意义上说就是打破了察举制的封闭性。