吉林省公务员考试:城市,该怎样对待流浪者
发布网友
发布时间：2022-04-30 09:31
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-20 14:03
尽管从人道层面看，这些措施有些不近人情，但社会秩序毕竟是一个规范有序的整体，没有规矩，何以成方圆?*流浪乞讨者滞留或露宿重要交通设施周边，不仅有利于维护交通正常运行，同时亦可降低流浪乞讨人员遭遇交通安全事故的风险，从社会管理层面看无可厚非。
然而，*和驱赶毕竟不能从根本上解决问题，而且容易激化矛盾。我国2003年8月开始施行《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》后，对流浪乞讨者的管理已经有法可依。
城市管理者完全可以将保障民生和维护稳定相结合，加强和创新社会管理，能动地落实好上述《办法》规定的原则和精神，根据不同情况对流浪乞讨人员进行有效的疏导、管理和救助，最大限度地增加和谐因素、减少不和谐因素。
总之，不能简单地以“人性化”口号来解决社会管理问题。
留给弱者一片天地
江苏省邳州市陈楼中学 段贵阳
流浪人员确实影响市容，一些城市在应对上级检查时，有时会连夜把流浪者用大车拉到其他市县，而其他市县也会照此办法继续转运这些流浪者。
诚然，人类也是自然界中的一个物种，但我们不能以“物竞天择、适者生存”为借口对流浪者进行驱逐。一个成熟的社会应保护弱者。当然，社会保护弱者不等于纵容弱者，不等于为懒惰者买单。可我们应该明白，一个人情冷漠的社会是病态的，是没有希望的。
城市该多一点包容
江苏省睢宁县县委办公室 孙远超
在社会转型期，各种问题凸显。一些问题发生了，是仅仅治标以求一时之稳，还是标本兼治彻底化解矛盾?这是两种不同的工作思路。有些城市的决策者，遇到问题首先想到的往往是怎样去“捂盖子”，喜欢用“锯箭杆”式疗法将问题掩饰在华丽的包裹之下，而不是去挖掘问题产生的深层次原因，不去探寻从根本上解决问题的办法。
那种用建水泥锥来驱逐流浪人员以规范市容的做法，正是“锯箭杆”式疗法的典型代表。简单、粗暴的工作方法，省时、快捷，甚至“高效”。可结果是，水泥锥撵走了流浪者，更撵走了和谐、包容的城市精神和扶弱济困的城市爱心。
一个国际化大都市，除了高楼林立、鸟语花香外，更需要的是有一颗包容的“心”。这颗“心”既能包容城市白领，也能包容奋发向上的城市“蚁族”，更应包容居无定所的流浪人员。
多一点包容，城市才能让生活更美好!
热心网友
时间：2022-06-20 14:04
