从法律术语上讲,判决和裁定有什么区别?

发布网友发布时间：2022-04-30 07:42

共3个回答

热心网友时间：2022-06-19 05:39

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民*有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民*认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民*作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

热心网友时间：2022-06-19 05:40

法律术语中“应该”和“必须”的区别是什么？
··都是法律术语。法律规范的种类。
都属于————禁止性规范。但，严厉程度不一样。
应、应当、应该等，属于原则性的用语，一般情况下必须遵守，但，特殊情况可以例外。
必须属于严格定义，无论什么情况都不能例外和动摇。

热心网友时间：2022-06-19 05:40

一般来讲，涉及法律实体性问题用判决，而涉及程序性问题则用裁定。