var fnTest = /xyz/.test(function(){xyz;}) ? /\b_super\b/ : /.*/; 这句是什么意思

发布网友 发布时间：2022-04-30 07:19

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-10-21 04:32

正则匹配的test函数

在John Resig 那篇关于在JavaScript中实现简单继承的文章中，有这样一段代码
var fnTest = /xyz/.test(function(){xyz;}) ? /b_superb/ : /.*/;对于其中正则表达式匹配函数test的用法，我很是迷惑：
/xyz/.test(function(){xyz;})我查阅了Mozilla developer center中关于test函数的描述：
Executes the search for a match between a regular expression and a specified string. Returns true or false.
字符串中是否有匹配正则表达式的子字符串。返回true或false。
其语法格式：
regexp.test([str])注意这里的参数是字符串，根本没有提到test函数的参数可以是函数的说法。
我试着修改这段奇怪的代码，得到了一些运行结果：

复制代码代码如下:

/xyz/.test("xyz"); // true
/xyz/.test(function(){"xyz";}); // false
/xyz/.test(function(){return "xyz";}); // true
/xyz/.test(function(){return xyz;}); // true
/xyz/.test(function(){return axyz;}); // true
/xyz/.test(function(){return "axyz";}); // true
/xyz/.test(function(){return "xayz";}); // false怎么回事？

华丽的分割线
=======================================
我终于知道了，却原来在test内部进行了类型转换，下面代码：

复制代码代码如下:

/xyz/.test(function(){xyz;});

等价于：

复制代码代码如下:

/xyz/.test((function(){xyz;}).toString());

又等价于：

复制代码代码如下:

/xyz/.test("function(){xyz;}");

那么为什么下面的代码返回false呢？

复制代码代码如下:

/xyz/.test(function(){"xyz";});

我们执行下这行代码就知道了：

复制代码代码如下:

// 这行代码的执行结果是："function(){}"
(function(){"xyz";}).toString();

所以我们可以写出更加诡异的代码来迷惑大家了

复制代码代码如下:

/function/.test(function(){}); // true
// b 表示文字边界（对英文而言的）
/b_superb/.test(function(){this._super();}); // true追问(function(){xyz;}).toString()
应该是 function(){xyz;} 和前面的正则/xyz/ 应该不匹配啊 直接返回后面的。

我是对着个不太理解
var fnTest = /xyz/.test(function(){xyz;}) ? /\b_super\b/ : /.*/;
fnTest.test(prop[name])；

热心网友 时间：2023-10-21 04:32

正则匹配的test函数

在John Resig 那篇关于在JavaScript中实现简单继承的文章中，有这样一段代码
var fnTest = /xyz/.test(function(){xyz;}) ? /b_superb/ : /.*/;对于其中正则表达式匹配函数test的用法，我很是迷惑：
/xyz/.test(function(){xyz;})我查阅了Mozilla developer center中关于test函数的描述：
Executes the search for a match between a regular expression and a specified string. Returns true or false.
字符串中是否有匹配正则表达式的子字符串。返回true或false。
其语法格式：
regexp.test([str])注意这里的参数是字符串，根本没有提到test函数的参数可以是函数的说法。
我试着修改这段奇怪的代码，得到了一些运行结果：

复制代码代码如下:

/xyz/.test("xyz"); // true
/xyz/.test(function(){"xyz";}); // false
/xyz/.test(function(){return "xyz";}); // true
/xyz/.test(function(){return xyz;}); // true
/xyz/.test(function(){return axyz;}); // true
/xyz/.test(function(){return "axyz";}); // true
/xyz/.test(function(){return "xayz";}); // false怎么回事？

华丽的分割线
=======================================
我终于知道了，却原来在test内部进行了类型转换，下面代码：

复制代码代码如下:

/xyz/.test(function(){xyz;});

等价于：

复制代码代码如下:

/xyz/.test((function(){xyz;}).toString());

又等价于：

复制代码代码如下:

/xyz/.test("function(){xyz;}");

那么为什么下面的代码返回false呢？

复制代码代码如下:

/xyz/.test(function(){"xyz";});

我们执行下这行代码就知道了：

复制代码代码如下:

// 这行代码的执行结果是："function(){}"
(function(){"xyz";}).toString();

所以我们可以写出更加诡异的代码来迷惑大家了

复制代码代码如下:

/function/.test(function(){}); // true
// b 表示文字边界（对英文而言的）
/b_superb/.test(function(){this._super();}); // true追问(function(){xyz;}).toString()
应该是 function(){xyz;} 和前面的正则/xyz/ 应该不匹配啊 直接返回后面的。

我是对着个不太理解
var fnTest = /xyz/.test(function(){xyz;}) ? /\b_super\b/ : /.*/;
fnTest.test(prop[name])；