发布网友 发布时间:2022-04-30 07:14
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-18 23:05
主要研究方向有两点:
一是专攻中华苏维埃运动史研究。其研究过程长达15年,发表有关研究专著、论文计 20余篇。在20世纪80年代末期,考察了全国10余个苏区后,1986年*国际与中国*学术讨论会三峡会议上,在全国率先提出将中华苏维埃运动作为一个专题进行研究。1987年-1989年在《成都党史资料通讯》主持编写连续发表了《中华苏维埃运动大事记》。在此基础上,1993年主持出版了全国第一部中华苏维埃运动史研究的专著《中华苏维埃共和国史稿》。该书引起党史界同仁密切关注和好评:四川大学副校长现代史教授王庭科在党史专业顶尖刊物《*党史研究》1994年4期为本书发表了11届3中全会以来党史研究方面最长的近3000字的书评。福建师范大学历史系教授高俊在党史专业刊物《党史研究与教学》1995年2期上撰文赞其为党史、中国现代史研究“填补空白”之作。1993年在成都*党校策划具体组织召开了有**党史研究室、**党校、四川大学、四川*党校、成都*党校联合召开的全国首届中华苏维埃运动学术研讨会,《党史信息报》1993年12月1日、《*党史通讯》1994年3月10日对此进行了报道及评价,产生了较好、较为广泛的社会影响。
本人先后发表了关于中华苏维埃运动的学术论文如下:1、《试论中华苏维埃运动的兴起和分期》,2、《浅论中华苏维埃理论》,3、《八七会议总方针新论》,4、《*“红色政权”模式初探》,5、《也谈长征战略目的》,6、《试论中华苏维埃人民共和国与中华民主共和国》,7、《广州起义新论》,8、《南昌起义与*国际的关系初探》9、《八七会议研究》10《论*三大起义之异同》、11《全国首届中华苏维埃运动学术研讨会综述》等,分别从中华苏维埃运动的兴起和分期、大*失败后**由左派*运动向中华苏维埃运动转变、中华苏维埃政权与“红色政权”的关系、三大起义与中华苏维埃运动的关系、中华苏维埃运动重心由南向北的转移、中华苏维埃运动研究现状等方面进行了有益的探讨,补充并完善了中华苏维埃运动史研究中的一些不足,使中华苏维埃运动的研究逐步形成了我党历史上政权建设的完整历史实践和理论。
关于中华苏维埃运动研究的价值:1998年,《*党史研究》编辑部和*党校在北京召开的*党史研究前沿和热点问题研讨会上,众多专家学者肯定了该课题在党史研究领域的重要性,《*党史研究》和1998年8月12日《党史信息报》将该课题列为*党史10大前沿和热点课题之一。说明中华苏维埃运动作为一门新的专题研究在其提出12年后得到了党史界的认可。
二是专攻 “三个代表”思想的研究。从2001年开始,在四川省率先开设“三个代表”思想专题讲座。同时,围绕“三个代表”思想教学中必须回答的一些重大理论问题进行了一系列理论研究,2001年-2003年作为主持和主要研究人员完成了关于“三个代表”思想研究的三项四川省十五规划课题和一项市级课题。于2002年主持完成了四川省哲学社会科学“十五”规划课题《“三个代表”思想的历史形成》,以及《“三个代表”思想理论体系论纲》的学术论文。2003年作为主编之一完成了四川省哲学社会科学“十五”规划委托课题《“三个代表”思想体系研究》的学术专著,作为主研人员完成了四川省哲学社会科学“十五”规划课题《关于新时期农村党员思想教育改革创新的研究报告》。