历史上周瑜有些什么功绩?25

发布网友发布时间：2023-10-18 06:51

共3个回答

热心网友时间：2023-11-15 16:01

首先周瑜不是气死的，这是绝对的，周瑜是气死的，完全没有证据，起源只是一本小说虽说该小说是所谓“七分真实”，但是到了周瑜，纯粹的就是“三分真实”除了姓名还在，其它的基本都挪给近妖的诸葛先生去了。既然楼主那么问，肯定就是喜欢周瑜了，我也很喜欢周瑜每个喜欢周瑜的人都会有一段历程，第一会相信周瑜是气死的，然后质疑，然后了解一些知识，最后通过思考更了解他。我也曾经和楼主问过一样的问题，当时我的前辈很耐心的引导了，现在就让我重现一下（拜谢前辈）首先，先去看一本书的序言（网上都有，不需要买了，因为书的内容并不精彩）这篇序言相当公正《大都督周瑜》的序言，是我见过的概括周瑜的文章中最让人看着舒服和信服的，可以看出，写的人也很崇拜周瑜，所以才会有这样的文字。看完这一本书，就大概的了解了周瑜的人生。至于接下来的路是什么样的，就要看你对周瑜的感觉，有感觉你才会有动力继续看他的资料，毕竟历史知识是有些乏味。接下来我概括一下周瑜的功绩（截取了一些序言里的以及我的看法）1.开疆辟土。周瑜对于东吴来说可以说是开国功臣，如果是股份制国家，周瑜就应该拿了一部分股份。孙策创业的时候，孙策兵将不多，但是周瑜作为乱世的一个人才，一个许多人当时或者后来都希望得到的人才，因为兄弟义气。主动投靠了孙策，而且依靠自己的人脉关系，带来了一批兵马，可以说是奠定了江东的基业2.稳定江山。孙策命不长，江东攻下不久就死了。江东对于孙家是一个陌生的地方，尚未稳定，孙策死的也早，儿子小，弟弟孙权也不大。于是，江东的基业很动摇。孙策最终决定传位孙权。孙权当然坐不稳（这个原因太多，不解释了）。这个时候周瑜又做了一件影响整个东吴的事情。周瑜第一个带头行了臣礼，承认了孙权的帝位，于是幼主得以坐上皇位3.赤壁之战。这个不解释，大家都知道，没有赤壁之战，就没有三国鼎立，就没有东吴4.周瑜的思想。周瑜的思想对整个江东影响很大，赤壁之战得以展开也是因为周瑜的战略思想，要出击。（之前还有质子事件）。5.周瑜的战略。周瑜的战略虽然没有完全采用，但是以后人的角度来看，是明智的徙备至吴，可以抑制刘备，增强实力。二分天下和鲁肃对孙权说的话完全就是东吴的隆中对。相对于诸葛亮的隆中对来说，反而更有可行性。... 这是我认为周瑜作为一个臣子，最有影响的事情，完全原创，请采纳,谢谢！

热心网友时间：2023-11-15 16:02

哥把周瑜和诸葛做了个比较：一轮战略，诸葛不如公瑾！除隆中对外，诸葛别无他长，六出祁山更是错误中的错误！曹操曾劝孙权送子为质，唯有公瑾反对，但事实证明，公瑾的意见是正确的！而后顶住江东众臣的压力力主抗曹！这也是正确的！在刘备未强大时杀刘备防止尾大不掉，这也是正确的！快归天时，孙权手下再也没有能与曹操抗衡的人物，举荐鲁肃为*人，这也是正确的！二论战术，诸葛不如公瑾！魏延的子午谷奇谋，足够和黄盖的火攻计相提并论，但诸葛亮不使用，最终无穷无尽的消耗蜀国壮丁，把蜀国推向灭亡的边缘。有人说，蜀国弱小，倾全国之兵也不过十万，但你想想，魏延只要求要一万人马【蜀国前后消耗的人马难道就只一万】而已。黄盖的的火攻计得到周瑜的支持，方有7万打败40万的奇迹。三论素养，诸葛不如公瑾！诸葛有出师表，之表现了其忠心而没有文学价值！公瑾有长河吟，与广陵散并称中国古代两大奇曲！四论忠心！诸葛不如公瑾！周瑜声望远超孙权却一直礼让与孙权，而诸葛后期把持朝政，软禁阿斗，和鳌拜有什么区别！可惜阿斗不是康熙！五论举荐人才，公瑾也远胜诸葛！鲁肃和他的*观点完全相反，却依然受到公瑾举荐重视重用。魏延，李严很有才！却因与诸葛的观点有所不一样，被诸葛完全打击，不*形！这和赵高，李林浦有何不同！六气量阔达，胆识超群！真实的周瑜是个胸襟广阔的人，不会嫉恨诸葛。东吴程普是个老将！先后跟随孙坚孙策孙权数十年，立下汗马功劳，孙权把他和张昭并称江东二父！孙策死，昭主内，瑜主外。程普就不服气了，你他++的周瑜是谁啊！乳臭未干！我跟随老主公好多年怎么不能驻外，处处给公瑾难堪！公瑾处处退让，终于使程普拜服并对外人说【和公瑾相交就像喝酒，不知不觉就醉了】这可以看做东吴版的廉颇蔺相如列传！陈寿，刘禹锡，苏轼，郑板桥，易中天对公瑾都有真实客观的评价！七公瑾无视诸葛亮，公瑾曾对孙权说：刘备雄才，反复无常，必不甘于人下，关羽张飞赵云是熊虎之将，不可小看，应该把刘备软禁起来，要挟关张赵为自己服务。这条计策虽然毒，但必然很管用。不过那是孙权满脑子的是和亲刘备共抗曹操【鲁肃提议】，把周瑜晾一边了。在这条计策里，没有一个字提到诸葛，而且诸葛那时还只是一个管粮草的，被封为军师是在入川以后的事情。

热心网友时间：2023-11-15 16:02

三国演义中的周瑜除了心胸狭窄外没表现出什么，不符合作为大都督的条件历史上的周瑜,"不以成败论英雄"的<三国志>中如是说:性度恢廓，大率为得人……曹公乘汉相之资，挟天子而扫群桀……于时议者莫不疑贰。周瑜独断之明，出众人之表，实奇才也。
刘备也说到:万人之英,其器量广大.程普道:与周公瑾交,若饮醇镠,不觉自醉.
孙策的“外事不决用周瑜”之托,程普周瑜之争足以体现周瑜之大度,怎的会"三气"而死呢

从演义中可以得出结论：周瑜心胸狭隘，嫉妒诸葛亮的才智，而又在斗智中失败才被气死的。然而,真正的原因是由于平日工作压力过大，为国事军事操劳过度，积劳成疾，而又不注意调理，心脑肝肾功能受损，心病潜伏。而最后因为一时情绪激动，血气不行，心脏聚停致死,是病逝的.哎!只能说上一句:天妒英才!

按照三国的军事官衔来说,大都督是军队总司令,在三国演义中的周瑜除了心胸狭窄外没表现出什么，我个人认为是不符合作为大都督的条件的。作者难道就没有想到这一点吗?作者写这本书,整个过程都是在一个"矛盾"而又"统一"的思维下写成的

说到他的功绩,无疑会首先想到赤壁之战,赤壁之战刘孙盟军之所以能战胜曹操,主要要归功于这位周瑜,而不是诸葛亮.击溃不可一世的曹操，一举奠定三分天下的格局
就是这样一个功绩,足矣!可谓"不鸣则矣,一鸣惊人"

写了这么多,忍不住要感慨一番:

无奈,作者的溺爱,为的是一个"汉室正统",为的是一个"千古奇才",为的是他自己"怀才不遇",他牺牲了其他所有他能够用他的笔所能牺牲的.对于他自己,他是发泄了心中的不快,可对于我们造成了思维的定势,何其悲哉!