发布网友 发布时间:2023-11-13 22:52
共4个回答
热心网友 时间:2024-11-29 17:30
申请办理工伤认定的,必须证实劳动者和用人单位创建劳动关系,因此在没劳务合同的情形下,确定客观事实劳动关系是工伤认定的前置程序。第十七条 员工出现安全事故损害或是依照职业病防治法要求被确诊、评定为职业危害,所属单位理应自安全事故损害产生之日或是被确诊、评定为职业危害之日起30日内,向城镇职工社保行政部门明确提出工伤认定申请办理。遇有特殊情况,经报社保行政部门允许,申请办理期限可以适度增加。
用人单位未在此条第一款规定的期限内递交工伤认定申请办理,在这段时间产生合乎本规章要求的工伤待遇等相关花费由该用人单位压力。最先,可以证实劳动关系的不单单是劳动合同书,还能够是工作牌、工作服、工资单等。依据原劳动和社会保障部有关建立劳动关系相关事情的通告第二条的要求:“用人单位未与劳动者签订合同,评定彼此存有劳动关系时可参考以下凭据。
《工伤保险条例》第十八条的要求,明确提出工伤认定申请办理理应递交的资料只需包含“工伤认定申请表格;与用人单位存有劳动关系(包含客观事实劳动关系)的证明文件;诊疗诊断证明或是职业危害诊断证明(或是职业危害确诊鉴定)”,人力社保局就应当审理。因而,假如你递交的资料只需包括这种因素了,就可以规定人力社保局揽收审理,就算人力社保局觉得原材料不够,也理应一次性书面形式告之工伤认定申请者必须更正的所有原材料,申请者依照书面形式通知规定更正原材料后,就理应审理。
工作行政部门在工伤认定程序流程中具备劳动关系确定权,劳动仲裁确认劳动关系并不是工伤认定的前置程序。依据《最高*行政部门审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序流程中能否具备劳动关系确定权请示报告的回应》中的确立回应,“依据《劳动法》第九条和《工伤保险条例》第五条、第十八条的要求,工作行政部门在工伤认定程序流程中,具备确认遭受损害的员工与公司中间能否存有劳动关系的权力。”,因而,在工伤认定程序流程中,依规调研责任事故状况,核查确定劳动关系,评定是不是属于工伤事故,是人力社保局的规定权力,其理应依职开展核查,确定是不是存有劳动关系,并提出相对应评定。
热心网友 时间:2024-11-29 17:31
对的,必须是在前置程序之前形成工伤。工商有工商的鉴定程序,主要是依据程序而进行的,那么就是合法的。热心网友 时间:2024-11-29 17:31
对于职工来说,自己申报工伤,再打两个劳动仲裁,如果用人单位再不服仲裁裁决,再进入*审判程序,无论是时间上还是精力上,都是一种折磨,造成了诉讼成本的升高和不必要的诉累。因此,走出确认劳动关系仲裁是工伤认定的必经程序这一误区有很实际的意义。我认为以下情形,工伤职工在自己申报工伤时,在确认与用人单位是否存在劳动关系时,不用到劳动仲裁部门通过仲裁程序确认是否与用人单位存在劳动关系。热心网友 时间:2024-11-29 17:32
我认为是这样的,因为只有确定双方存在事实劳务关系,这样才能判定工伤。