发布网友 发布时间:2022-04-30 19:54
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-30 07:26
总体来说,创业先需要有一头狮子,也就是有一个梦想的人,可以作为控制人,创业就是为了实现一些大大小小的梦想。接下来,就是看具体比例了。值得注意的是早期股权意味着责任。在此原则基础上,可将股权分三部分来分配,现金股权比例(40%),根据出资确定。非现金股权比例(50%),根据过去经验、资源、创业承担职责等确定。预留期权比例(10%),为后期激励使用。具体情况还要比较认真的考虑,仅供参考。时隔一年多,我们团队对创业阶段股权分配,提炼了一下规则,4C量化动态股权分配:1/保障创始人CEO的控制权(占20-30%)2/保障合伙人的话语权(10%以上)。3/保障核心员工的分利权(期权池10-20%)。4/保障投资人的优先权(种子5-10%/天使15-20%(不超过30%)/A轮以后出让比例视项目发展情况定、项目发展过快,建议小步快跑融资方式)。参与分配的人,基本上围绕两条线走。
一、个人承担的风险(全职与兼职,实际出资)。
二、持续给项目带来贡献(分为基础贡献、岗位价值贡献)。
热心网友 时间:2022-06-30 07:27
一般公司的股权通常会有三种类型,一种是直接参与经营管理的叫做人力股,另外一种呢是资源股,就是提供资源方,那第三种是资金方,说白了就是只投钱不干活儿的。
在设计股权分配方案的时候,最重要的也是最难分配的其实是人力股,那人力股到底占多少会比较合适呢?针对创业初期的公司,通常呢在30%到80%之间。具体的这个比例,要看这个这个公司的商业模式,资金的需求,以及团队构成而定。
通常对于轻资产高科技互联网类型的创业公司,建议人力股占比在50%甚至以上,其中可以预留一部分期权池。
人力股层面具体来说,又分为两个层级,分为创始团队,还有核心员。而创始团队能通常是由CEO加上2到3个cxo,这个是初创期的创始团队的配备。而核心员工通常是期权池当中针对的这些未来要激励的对象,而这些人都可以根据他们的从业的年限,业绩,岗位,以及对公司的贡献等几个方面来界定。期权的启动建议在未来有融资计划时,在有第三方估值的时候,就可以启动期权池的激励计划了。
作者:Carina ,纽交所上市金融集团创业教育负责人,英国托尼博赞思维导图认证管理师,罗辑思维得到脑图签约作者。微信公众号:本来时间(jiuyaoruci)
热心网友 时间:2022-06-30 07:27
假设初创公司三个合伙人,一个负责内容,一个负责技术,一个负责销售,大家的资历又差不多(这也是大多数创业公司的标准组合),这个时候应该如何分配股权? 大原则在于,技术研发是一个比较长期的过程,而销售通常只在公司初创时能带来短期的资源效应,而市场职能介于两者中间。因此,对于这三种职能的股权分配,应该按照各自职能的综合效应,由高向低依次排序为——技术、市场、销售。以上设计适用于单创始人结构,即在具有多个创始合伙人的情况下,确立一个核心创始人,然后由其组建职能健全的团队。创始人应当具备极强的战略规划能力,并集中指挥,使整个团队的执行保持高效;不建议树立多个多核心的创始人结构,届时,团队的股权分配和协调配合将会变得十分低效。2/企业股权结构的三种模型:第一种,绝对控股型这种模型的典型分配方式是创始人占三分之二以上,即67%的股权,合伙人占18%的股权,预留团队股权15%;该模式适用于创始人投钱最多,能力最强的情况。在股东内部,绝对控股型虽说形式民主,但最后还是老板拍板,拥有一票决定/否决权。第二种,相对控股型这种模型的典型分配方式是创始人占51%的股权,合伙人加在一起占34%的股权,员工预留15%的股权。这种模型下,除了少数事情(如增资、解散、更新章程等)需要集体决策,其他绝大部分事情还是老板一个人就能拍板。第三种,不控股型
这种模型的典型分配方式是创始人占34%的股权,合伙人团队占51%的股权,激励股权占15%。这种模型主要适用于合伙人团队能力互补,每个人能力都很强,老大只是有战略相对优势的情况,所以基本合伙人的股权就相对平均一些。
热心网友 时间:2022-06-30 07:28
公司初期股权分配,无非三个标准的综合:
1、出资比例;
2、能力和经验;
3、其他资源投入。如果有以下三个情况,建议综合考虑。可以将资金投入,作为一个盘子(例如,70%折算),其他情况具体协商。
1、市场资源,这个对一个公司起步和发展相对关键,如果有成熟的客情关系,或项目资源,或已经拿下项目,这个需要重新评估;
2、成熟的技术方案或产品。这个也需要重新评估,毕竟有了技术,一家公司的基础就建立起来了;
3、非资金以外的其他资源投入。