发布网友 发布时间:2022-04-30 19:41
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-30 05:58
HR和面试官有没有在跟求职者画大饼,其实有很多方法都可以判断和验证,我们分别来说一说。遇到自己特别在意的问题,比如在一定时间内得到晋升的概率有多大,还可以将这些方法结合来看。
一、追问细节,真正在做或准备做的事情能经得起追问,画大饼不行
面试时判断HR和面试官在跟我们说的事情和承诺里,是不是画大饼,最简单直接的一个办法,就是进一步追问细节:
比如,面试官和HR跟你说,公司的销售岗位是非常赚钱的,在职员工里,年薪几十万上百万的都有不少。那我们作为求职者,就可以进一步追问,能不能具体说一下比例呢,比如年薪能拿到100万以上的占销售人员的比例有多少,80万到100万的比例有多少,50万到80万的又有多少?
我们还可以从另一个角度追问:以年薪百万的销售为例,他具体的收入构成是什么,多少是底薪,多少是提成,多少是奖金,这些提成的比例是多少,奖金又具体是怎么拿到的?
如果HR和面试官是在画饼,这些问题他一个都回答不上来,也没有办法通过其它的数据和事实来证明自己说的是真实存在的。
二、结合常识,不符合常识和常理的“好事”,很可能是画大饼
面试中,创业公司老板和HR们最喜欢画的大饼,就是公司计划在几年内上市,上市了会给前期入职的员工、或者是核心员工分股份、股票之类的。
这种情况下,通常就需要结合一定的常识来看。
比如,明明是一家十几人的小公司,做的业务还是小商品贸易类的,把商品转手卖个差价,所做的事情没有任何技术壁垒,更谈不上好的商业模式和护城河,这样的公司,即便再发展10年、20年,也不会有上市机会。
这种情境下,我们就是利用自己的常识,知道能够上市的公司需要具备一定的规模、盈利能力,以及比较好的商业模式和发展前景,来判断面试官和HR是不是在画大饼。
三、收集相关信息进行对照,验证或者证伪HR和面试官所画的“大饼”
虽然作为求职者,处于信息劣势的一方,但对于所应聘公司的内部情况,也不是只能通过HR和面试官了解,还有其它许多渠道的信息能够进行交叉验证。
比如,我们原本面试的是一个经理岗,但面试官说公司对于外部招聘的经理以上管理岗位比较慎重,入职时先以高级专家的级别入职,实际承担管理工作,等到6个月试用期结束后,再视试用期表现来决定是不是立即给到经理职级。
如何判断这是不是HR和面试官画的大饼呢?通常情况下只是听HR和面试官的解释,大概率不会安心,这时候就可以收集更多信息进行验证:
看看公司是不是真的有相关的明文规定?找内部人员或者前员工打听之前有没有类似操作,最终是否兑现?还可以了解一下公司的晋升管理制度等资料,看看经理职级的任职资格要求等。
若收集来的信息,能验证HR和面试官的话,那大概率是真实存在的,若没有得到有力支持,大概率是HR和面试官在画饼。
热心网友 时间:2022-06-30 05:58
面试的时候会问一些商业的秘密,他们对公司的夸赞是缺乏现实性的,刚开始面试就问了薪水,面试的人会直接问简历,自己等待的面试时间是比较长的,有了这些行为的话,公司可能不是特别的靠谱。热心网友 时间:2022-06-30 05:59
表示会让自己当负责人,在说话的时候支支吾吾,没有对薪资做出一个集中的规划,无条件让自己加班,不让自己到公司当中参观,都会觉得公司特别不靠谱。热心网友 时间:2022-06-30 05:59
先是给你开一堆空头支票,表示期待你的加入,能让你更加进步,工作多元化,薪资说得高,这些都是HR在给画大饼,不可信的。热心网友 时间:2022-06-30 06:00
问的问题不够专业,这个人说话的语气,不会说关于公司和方面的事情,岗位轮廓概述,工资也在打迷糊。