发布网友 发布时间:2023-10-22 01:04
共0个回答
1时发散,=1的时候这俩法则都不起作用,因此才有了一些更精细的判别,比如积分判别法 举个栗子,∑1/(nlnn)也是收敛的,这个就是用他俩法则无法证明的,但是用积分判别法可以很好说明 p级数是我们判定一些长相古怪的级数是否收敛的基准,就是我们常说的大O判别法,这主要是直观感受,很多数时候不能用作证...
有高数大神知道下面的级数为什么发散呀±1交替,极限不存在,所以发散,2是正项级数,利用小散大散,大收小收原则,考虑1/2n(缩小),因为1/n+1>1/2n,然而1/2n是p=1的p-级数,发散,所以1/n+1也发散
高数 为什么它发散加绝对值后,1/ln(1+n)>1/n,调和级数1/n发散,根据比较判别法,1/ln(1+n)发散
高数问题 级数敛散性判断 求详细解析解:对A,(n+1)/(n²+1)~1/n,级数∑1/n是p=1的p-级数,发散。对B,1/√(2n-3)~1/√(2n),级数∑1/√(2n)=(1/√2)∑1/√n是p=1/2的p-级数,发散。对C,当0<a<1时,lim(n→∞)1/(1+a^n)=1≠0,由级数收敛的必要条件,可知其发散。故,C不一定收敛。对D...
这个级数为什么发散级数添加或去掉有限项,级数的敛散性不变.考察当n≥3时的级数,因为当n≥3时,ln(1+n)>1成立,於是ln(1+n)/n>1/n成立 而级数∑(n=3→∞)1/n发散,根据比较审敛法,原级数发散
...1/n不是趋向于0吗,为什么1/n的无无穷级数是发散的???通项趋近0只是级数收敛的必要条件,而不是充分条件。调和级数发散可以通过柯西收敛准则来证明。设Sn=∑1/n |S(2n)-Sn|=|1/(n+1)+1/(n+2)+...1/2n|>|1/2n+1/2n+...1/2n|=1/2 取依普西龙=1/2,明显不满足柯西收敛准则,所以调和级数发散。关于它发散的证明还有很多方法。
求解一道高数题,级数敛散性解:分享一种解法。设un=(2n+1)/(n²+3n+2),vn=2/n,∴lim(n→∞)un/vn=lim(n→∞)(2n+1)n/[2(n²+3n+2)]=1。∴级数∑un与∑vn有相同的敛散性。而,∑vn=(1/2)∑1/n,是p=1的p-级数,发散。∴级数∑(2n+1)/(n²+3n+2)发散。供参考。
高数第三题,1/n不是收敛的吗,ln(1+1/n)和1/n是同阶等价,为什么...因为∑1/n发散,由比较法的极限形式定理,知原级数发散。
高数问题。为什么1/n级数是发散的,1/n²是收敛的。谢谢!很早就有数学家研究,比如中世纪后期的数学家Oresme在1360年就证明了这个级数是发散的。他的方法很简单:1 +1/2+1/3 +1/4 + 1/5+ 1/6+1/7+1/8 +...1/2+1/2+(1/4+1/4)+(1/8+1/8+1/8+1/8)+...注意后一个级数每一项对应的分数都小于调和级数中每一项,而且后面级数的...
1/n为什么是发散的? 当n趋向于无穷时1/n趋近于零,那为什么它的级数是发...同济六版高数下册P253下面有证明,用的是反证法