为什么有些学者钟情于研究明朝
发布网友
发布时间:2022-04-30 17:36
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2022-06-28 13:09
如果你到书店看看社科类的书,你会发现,有关明朝研究的书籍很多,也很畅销,如《万历十五年》、《血酬定律》《大历史观》《明朝赋税史》《明朝七种面孔》等。
每一部历史都是当代史,就是说,研究历史的人,都是基于现实的需要或疑问,才会去历史中找相关、相近的资料,寻求可能的答案。也许他们发现,明朝有那么多,可以解释当今现实的现象,有那么多问题和弊病,值得现实中人去借鉴。所以,生活在当今中国*的任何人当碰到困惑,或者说无法解释身边的现象和问题的时候,突然发现,看这些有关明朝研究的书,是如此容易给人启发,让人生出“原来如此”的感觉,有一种幸福,莫过于知道了事情的*,或者说是充分地解释了事情的*。我想这也正是这类图书的市场所在。
更何况,从历史中寻求答案,在中国具有浓厚的传统。
第一个,我想说的是潜规则。有潜规则,就有明规则,明规则,就我们我们公开宣扬的那些规则,见之报刊纸端;潜规则,当然就通行于现实之中,但只能意会或者酒桌上口传,绝对不能公开发表的规则。“八荣八耻” 八荣指向的就是明规则;八耻指向的潜规则。
但是,当今时代,似乎变了,潜规则,原来是“潜而不明”,现在却开始盛兴并且有成为主流的可能,吴思的在《血酬定律》中就比较好的解释了明朝官场中的潜规则,用明规则区分开的清官、贪官,用潜规则一区分,就不明显了,有的只是,违反潜规则就下马,顺应潜规则就升迁。就举海瑞一例,明规则是清官,潜规则是偏执狂,明规则是道义坚持者,潜规则是被权术的利用者,是牺牲品。大家都明白,他是要树立起来的,而且他是那么适合被树立,而且他自己也相信自己真的应该担当,所谓我不下地狱谁下地狱的悲情。明规则,他是楷模,潜规则,他是傻X。如果你看《明朝的七种面孔》中的海瑞,就是这样一个人。
第二个,我想说是悲观的无可挽回的指向,当然说的是明朝。历史学家,有时候很坏,大家都知道答案了,明朝完蛋了,但是他们论证起来却那么有力,那么充分,那么让人可信,那么让人点头称是呀,更重要的是,在这其中,在这中间,他们(作者)似乎变成了智者,变成了预言家。尽管你一问他们,他们会说,一家之言呀,别当真,但他们偷偷地在感受类似上帝全知的感觉。(看看央视的《百家讲坛》你就知道了),在这里我举吴三桂的例子,吴三桂,叛明投清,复又叛清,但在《明朝的七种面孔》中的他的形象变得丰满了,少年,在与满族的一次较量中,孤军深入,救出老爸,这一下子,成就了他的英名和富贵。为什么呢,太符合当时的明规则了,父父子子,君君臣臣,出了这档子事,那太符合时代楷模了,于是,三桂哥哥开始扮演卫道士,并以此梦想着在明帝国里继续升迁,做志士仁臣中的佼佼者,可突然,一个同样英雄的人物洪承畴突然倒下了,而且成了明的叛臣,满族的降臣。卫道的虚空一下子来了,在这里文章指出了在明规则中,只有最高标准,没有最低标准,也就是说除了做卫道士,你就得做乱臣贼子,没有中间道路可走,道义的出发点全是基于人是善良的假设设计的,人的恶及趋利避害的一面,没有被设计出路。随后厄运就降临到了三桂身上,满人劝他降,他是不能降的,因为付出的精神价值太大,可是明帝国已病入膏肓,李自成又雪上加霜,皇帝招他来敌自成,三桂是不能不去的,因为道义现在还不能丢,但明知是“螳螂挡臂,自取灭亡”,然后就拖延,拖延就是潜规则,一拖帝国灭亡了,这时候,道义可以不要了,因为道义的服务对象木有了,李自成邀他降,他从了,因为父亲在人家手上,道义的底线还不能扔,可是自成不守信,临时变卦,美女圆圆被霸占、家产被抄、父亲被掠,木办法三桂重返山海关,这个时候,好呀,自成兵临城下,把三桂父亲放阵前,这次,三桂无法如少年时救父了,父被杀,道义全无了,三桂精神世界崩溃了,好,好人做不成,只能做恶人,活命是最重要的,有一个细节是那么具有精神崩溃的意义,多尔滚在山海关看着三桂和自成厮杀,三桂说救我吧,哥哥,我降你了,多哥说,再等等,眼看三桂支持不住了,三桂说,多哥,救我吧,我以后绝对听你的,多哥说,行,脱了明服,留辫子吧,三桂一阵眩晕,留辫子做满人,这次精神世界荡然无存了,命之不保,杀身成仁,本是最后的归宿,可是,杀身成仁的对象木有了,即明规则木用了,降吧,做不了好人,就做个坏人吧,精神世界迅速蜕变了……此后,三桂为清国,立下汗马功劳,征战大半个中国,充分体现出一个优秀的军人素质,再不是道义的维护者。可惜,在新的帝国稳定下来,不需要征战的时候,当初的权宜之计失效了,或者说,潜规则也失效了,和平需要道义,新皇帝需要用道义来维持和凝聚人心,吴显然是一个最为典型的反面教材。吴想匍匐在新皇帝的脚下做道义臣子,新皇帝都不屑要,办你,是必然的,吴又一次叛清了,精神世界的重要,精神世界的崩溃,精神世界的塑造的不科学、不合理性是如此好地体现在三桂哥哥身上。三桂哥哥是潜规则和明规则实验的最佳教材,但是个失败的案例。悲观情绪是无法避免的。
最后,我想说,用什么克服悲观情绪?历史学家没说,他们说了,这不是我们的对口专业,谁来克服呢?没有人回答。 *家要用明规则统一人心,小人物要用潜规则趋利避害,精神世界的价值观需要重塑,中间地带需要多样选择,这是历史学家指出的问题,对不对且不说,谁来解决现实中的问题,谁才是将来历史学家眼中的英雄!!!