发布网友 发布时间:2022-04-30 17:28
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-28 10:22
个人认为,区别在于,说话直有时候会是情商低的表现,但不都是。不顾场合、情境、对象,忽视他人情绪,口无遮拦的说话直,给他人带来负面影响的说话直,才算是情商低的一种表现。
相反,在合适的场景、情境,对合适的对象,用得体有分寸的语言,很直接地表达自己的想法,最后对方很坦然的接受,甚至给对方带来益处(所谓逆耳忠言),那反而是一种高情商的表现。欣赏对方并直接表达自己的赞美,或者看到不公平的事情,明明白白地指出,也不能算作情商低。这个重点不在于”直“,在于你是否有顾及别人的感受。
说话如果不经大脑,不分场合和情境,只图自己说得痛快,发泄情绪,那和坦诚没啥关系,反而是一个人最大的缺点,是情商很低的表现。
真正的情商,很重要两个点就是识别他人的情绪和处理人际关系,前者指同理心和换位思考,后者指让人与自己相处感到舒服、轻松、快乐和热情。
热心网友 时间:2022-06-28 10:23
情商低的人会找把自己说话伤害到别人的这种行为 称为 “说话直”。热心网友 时间:2022-06-28 10:23
情商低的人会找把自己说话伤害到别人的这种行为 称为 “说话直”。在我看来,每个人应该努力地在说话地时候顾及到别人的感受,而不是粗暴的找理由说自己是说话直。所以的确,某种程度上,情商低包含了说话直。 我们每个人都希望自己接触的人都可以直观的表达他们心里所想的,这样既可以节省沟通成本又不会产生间隙。但是人是矛盾的,没有人喜欢听不好听的。比如,我朋友问我:“我是不是不够上进?” 我可以很直接的回答是,但这可能伤害他的感情。作为一个靠谱的朋友 我又希望他知道他确实不够上进 ,这个时候我会回答说:“你觉得为什么自己不够上进呢?” 我朋友可能会回答说:“因为我每天无所事事。” 我这时候才会回答说:“每天都无所事事确实听上去不够上进,但是这件事情是可以通过努力改变的。” 我这么回答的话,很直接的回答了他的问题,却没有针对他这个人,而是针对他每天无所事事这件事情。逻辑是他不上进-因为每天无所事事-我同意无所事事很不上进-我同意他不够上进。说话直应该顾虑到要对事不对人,避免伤害别人的情绪。热心网友 时间:2022-06-28 10:24
情商低的人往往说话比较直,但说话直的人不一定情商就低。热心网友 时间:2022-06-28 10:25
情商高的说话直,且不伤人。情商中等的圆滑,也不伤人。低的……