日韩两国围绕半导体展开的贸易战,对中国有什么启示?

发布网友发布时间：2022-05-01 19:52

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2022-06-22 06:42

有些媒体总说我们可以砸钱来换别人家的技术——核心技术是长期饭票，要不是真的像乌克兰那样连锅都揭不开了，谁会把自己呕心沥血研究出来的东西拿出来卖（那就跟卖自己的娃似的）？

因为硅晶圆虽然取自于沙子，可要把沙子转化成硅晶圆特别是大硅片是要经过非常复杂的过程的。目前中国没有一家企业具备大规模生产合格大硅片的能力，更不要说和国外的企业争夺市场。

如果把硅晶圆市场比作一锅美味的肉汤的话，那么有两家日本企业就是块头最大能够抢到肉吃的“大胃王”。这两家企业分别是信越Shin-Etsu和胜高（SUMCO），他们占据70%以上的市场份额且已经形成技术壁垒和行业垄断。

12英寸晶圆主要用来制造高端电子产品，8英寸是中低端电子产品；也就是说国外如果真的闹起来要断供硅晶圆，中国所有的12寸厂和绝大部分的8寸厂都要守着昂贵的进口机器停产！

别忘了停产期间设备是要花钱去维护的、人员是要花钱去养的，12英寸晶圆厂停产一天的损失以十万美元为单位计，停产时间长一点一些家底不够厚实的公司可能就要倒闭了。

再说人家外国人也不傻，一锤子买卖最后卖了技术丢了市场的亏吃多了，记性多多少少会长一些的。

除了这两个“吃肉的”大块头，后面还有三个“喝汤的”，分别是中国台湾环球晶圆，德国世创和韩国LG Siltron，这五家大企业占据了全世界90%以上的市场份额。除了这五个“吃肉的”和“喝汤的”，还有几个站在汤锅边上算是能“闻香的”，分别是：法国SOITEC，中国台湾合晶（Wafer Works），芬兰Okmetic和中国台湾嘉晶电子（Episil）。

不知道大家注意到没有，“吃肉的”“喝汤的”“闻香的”没有一个是中国*的。

目前国际上硅晶圆的主流是12英寸（300mm），8英寸（200mm）的晶圆厂；6英寸和6英寸以下就基本上处在淘汰边缘了。而中国新建的一批晶圆厂以12英寸为主，8英寸为辅。

看上去是跟上了时代潮流，但是中国目前的硅晶圆供应水平——极差！差到什么程度？中国只能保证6英寸和6英寸以下的硅晶圆稳定供应；8寸供应率极低（一说不到10%），12寸目前几乎全部要靠进口。

唯二的7nm制程玩家三星（另外一个是台积电）瞬间就傻了，前几天连李在镕都急的飞到日本去谈判，最后谈判没谈拢就只能宣布减产。晶圆厂停工一天的损失都是数以十万美元计的利润，不急能行吗？

想想看，连身为美国公司的三星半导体（三星半导体的大股东是美国人，只是在名义上还算是韩国企业）都被整得叫苦不迭。要是日本对中国也这么来一下，中国晶圆厂的损失该有多大？

现在我们退几步，假设我们有了厂房，搞出了或者买回来了最先进的设备，能够自己供应原材料，芯片自给率能不能快速提上去？

热心网友时间：2022-06-22 06:42

贸易战没有赢家。

但总有一些国家擅于兴风作浪，挑动是非，让和平世界充满各种不确定因素，对于日韩两国的贸易战我觉得从中还是能够得到些启发的。

我觉得国家的战略制定应该象华为公司一样，居安思危，未雨绸缪。

设想最严重的情况发生后的各种影响，就像这次美国断供华为芯片，断供以后华为没咋的，不但没倒下，反而凝心聚力站到了世界5G通信技术顶端。

国家应在*、资金上鼓励支持中国高科技企业搞自主研发，而不仅仅是做上市公司，这让我想起华为任正非老先生关于华为为什么不上市的原因了，任老先生的大概意思是说如果公司上市就要挖空心思把财务报表做漂亮了，那样精力就不能完全放在通信技术研发上了，华为的目标是做最优秀的通信技术公司，而不是做市值最高的公司，所以大家现在看到的华为确实是一家站在世界5G通信技术制高点上的民营企业，而不是一家上市公司。华为每年的收益是相当可观的，但华为研发投入资金量也是惊人的，也正是有了这样的出发点，不忘初心，使华为成为了世界5G通信技术的巨人。

华为是所有中国人学习的榜样，如果中国企业都像华为一样棒那么中华民族伟大复兴就快要实现了。

热心网友时间：2022-06-22 06:43

日韩两国围绕半导体展开的贸易战，对中国的启示是核心技术必须要自己掌握，无论花多少时间或金钱自己国家必须要研究出来，免得被别国禁运会造成经济、科技不可预估的损失，核心技术是有钱都买不到的，说明科技技术对国家经济的重要性。