莎士比亚同期英国王权

发布网友发布时间：2022-05-01 18:37

共3个回答

热心网友时间：2022-06-21 08:30

莎士比亚时期的都铎家族是金雀花家族的直系后裔，说具体一点，就是伊丽莎白一世，英国金雀花家族曾经分割为约克和兰开斯特两家进行内战，最终兰开斯特家族的都铎分支取胜，伊丽莎白就是这场玫瑰战争的胜利者亨利七世的孙女，其父是著名的亨利八世。莎士比亚的历史剧作品中，所有涉及兰开斯特家的人物都是正面的，比如亨利四世，亨利五世，而与之相对的约克家族，比如理查三世则是反面的形象，这当然是为了迎合当时伊丽莎白的措施。
都铎家族是英国历史上最有头脑的家族之一，亨利七世实现了权力集中，而亨利八世破坏了教会的统治，可以说都铎家族的*集权是英国封建时代的巅峰，在莎士比亚作品中你会看到尚未称帝的亨利四世在理查二世前大声说话，但是到了都铎王朝，还没有谁见了亨利八世和他的一双女儿不是吓得一头冷汗的。
英国封建王权向来受到《大宪章》的约束，贵族们的势力大到有时候让国王都不舒服的地步，一个伯爵就可以架空身为一国之君的国王，理查二世身为爱德华三世之后，自认为天赋王权，所以在朝政上实行高压*，但是当时的贵族们多实力雄厚，而且心怀不满，被流放的兰开斯特家的亨利四世联合国内贵族举兵反叛，理查被囚禁而后被杀，这一时期的王权体现为一种集中的倾向，但是国王的实权常常受到贵族的牵制。
《亨利四世》和《亨利五世》中的兰开斯特王朝体现出的特征是空前的强大和集中，先是击败威尔士联合苏格兰以及诺森伯兰的叛乱，其后又再次开始百年战争，亨利五世通过*和军事手段使自己成为英法两国的国王，但是《亨利五世》的开场你应该注意到了，那就是亨利五世向坎特伯雷大主教咨询自己的王室谱系，这尽管只是名义上在寻找开战的借口，但是却也反映出当时天主教会和国王双方联合对政局的左右，贵族不喜欢教会，教会拥护国王，国王安抚和争取贵族。这就是当时欧洲封建国家非常明显的特征。
前面提到莎士比亚自己身在都铎时期，都铎家族取代了天主教在英国的地位，代以国王为首的国教，这时候的国王成为了英国政教最高领袖，贵族们无论出于哪一个层面都必须效忠于国王，这也是英国在整个封建时期最为繁荣的时代。《理查三世》与其说是反映理查的时代，不如说是在反射莎士比亚自己的时代，通过描写理查三世的黑暗来歌颂都铎家族。亨利七世奠定的都铎家族*集权让英国贵族和平民都吃到了苦头，亨利八世杀人全无顾忌，从王后到王室*官再到主教都是说杀就杀，这是过去时代中根本不可能出现的事情。

热心网友时间：2022-06-21 08:31

说到跟莎士比亚同期的中国文学巨匠，从对比角度来说，唯一值得说说的就是汤显祖了。同学也应该知道汤显祖吧，写出《牡丹亭》那位中国著名戏剧作家。非常巧合的是，汤显祖跟莎士比亚恰好是同一年去世的，这算是非常的同期了吧。说到汤显祖的文学特点，应该说是很明显的从其作品中就可以看出来。他的主要作品是《临川四梦》，其中最著名的就是牡丹亭。他的思想介于佛道儒之间，强调“至情论”，认为世间万物都以情为主，应该释放人的情感，带有明显的想要打破封建枷锁，追求个人精神解放的思想。其实中外很多学者都对莎士比亚和汤显祖做过对比，他们两位大师，对东西方戏剧发展做出了巨大的贡献。同学可以去搜寻一下类似文章和书籍。

热心网友时间：2022-06-21 08:31

你想问哪方面的呢？具体一点。追问就是我上面所提到的几部剧里所体现出的同时期英国王权