人民*审理案件时发现当事人提出履行请求所依据的合同无效怎么办？请列出明确的法律依据。谢谢

发布网友 发布时间：2022-05-01 19:18

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-24 07:52

如果当事人基于合同有效提起诉讼，*审理中认为无效，应该给原告释明，要求原告变更诉讼请求。

原告同意变更诉讼请求，就按合同无效的法律规定审理；原告坚持认为合同有效，不同意变更诉讼请求，判决驳回原告的诉讼请求。

一审*不释明，二审一般会以程序错误为由，发回重审；当然如果释明错误，原告认为合同有效，一审*认为合同无效，但二审*仍可能认定有效，这样一审判决错误，二审会改判。

参考《民法通则》

第五十八条

无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

第六十一条 

民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

扩展资料：

无效合同的特征：

1、具有违法性

所谓违法性，是指违反了法律和行*规的强制性规定和社会公共利益。

2、具有不履行性

不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。

3、无效合同自始无效

无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。

参考资料来源：百度百科-民法通则

热心网友 时间：2023-10-24 07:53

*有可能判决驳回原告方（提出主张方）的诉讼请求。
纵横法律网 韦锋律师

热心网友 时间：2023-10-24 07:53

如果当事人基于合同有效提起诉讼，*审理中认为无效，应该给原告释明，要求原告变更诉讼请求。原告同意变更诉讼请求，就按合同无效的法律规定审理；原告坚持认为合同有效，不同意变更诉讼请求，判决驳回原告的诉讼请求。一审*不释明，二审一般会以程序错误为由，发回重审；当然如果释明错误，原告认为合同有效，一审*认为合同无效，但二审*仍可能认定有效，这样一审判决错误，二审会改判。法律依据为《证据规则》第三十五条。

热心网友 时间：2023-10-24 07:54

参照民法通则与合同法 相集合

热心网友 时间：2023-10-24 07:54

这种情况下，*会驳回当事人的诉讼请求。也可以另行起诉认定合同无效，互相返还财产或者依过错承担相应的法律责任。
《民法通则》第五十八条规定：无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
第六十一条 民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财
产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方
都有过错的，应当各自承担相应的责任。

热心网友 时间：2023-10-24 07:52

如果当事人基于合同有效提起诉讼，*审理中认为无效，应该给原告释明，要求原告变更诉讼请求。

原告同意变更诉讼请求，就按合同无效的法律规定审理；原告坚持认为合同有效，不同意变更诉讼请求，判决驳回原告的诉讼请求。

一审*不释明，二审一般会以程序错误为由，发回重审；当然如果释明错误，原告认为合同有效，一审*认为合同无效，但二审*仍可能认定有效，这样一审判决错误，二审会改判。

参考《民法通则》

第五十八条

无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

第六十一条 

民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

扩展资料：

无效合同的特征：

1、具有违法性

所谓违法性，是指违反了法律和行*规的强制性规定和社会公共利益。

2、具有不履行性

不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。

3、无效合同自始无效

无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。

参考资料来源：百度百科-民法通则

热心网友 时间：2023-10-24 07:53

*有可能判决驳回原告方（提出主张方）的诉讼请求。
纵横法律网 韦锋律师

热心网友 时间：2023-10-24 07:53

如果当事人基于合同有效提起诉讼，*审理中认为无效，应该给原告释明，要求原告变更诉讼请求。原告同意变更诉讼请求，就按合同无效的法律规定审理；原告坚持认为合同有效，不同意变更诉讼请求，判决驳回原告的诉讼请求。一审*不释明，二审一般会以程序错误为由，发回重审；当然如果释明错误，原告认为合同有效，一审*认为合同无效，但二审*仍可能认定有效，这样一审判决错误，二审会改判。法律依据为《证据规则》第三十五条。

热心网友 时间：2023-10-24 07:54

参照民法通则与合同法 相集合

热心网友 时间：2023-10-24 07:52

如果当事人基于合同有效提起诉讼，*审理中认为无效，应该给原告释明，要求原告变更诉讼请求。

原告同意变更诉讼请求，就按合同无效的法律规定审理；原告坚持认为合同有效，不同意变更诉讼请求，判决驳回原告的诉讼请求。

一审*不释明，二审一般会以程序错误为由，发回重审；当然如果释明错误，原告认为合同有效，一审*认为合同无效，但二审*仍可能认定有效，这样一审判决错误，二审会改判。

参考《民法通则》

第五十八条

无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

第六十一条 

民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

扩展资料：

无效合同的特征：

1、具有违法性

所谓违法性，是指违反了法律和行*规的强制性规定和社会公共利益。

2、具有不履行性

不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。

3、无效合同自始无效

无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。

参考资料来源：百度百科-民法通则

热心网友 时间：2023-10-24 07:53

*有可能判决驳回原告方（提出主张方）的诉讼请求。
纵横法律网 韦锋律师

热心网友 时间：2023-10-24 07:53

如果当事人基于合同有效提起诉讼，*审理中认为无效，应该给原告释明，要求原告变更诉讼请求。原告同意变更诉讼请求，就按合同无效的法律规定审理；原告坚持认为合同有效，不同意变更诉讼请求，判决驳回原告的诉讼请求。一审*不释明，二审一般会以程序错误为由，发回重审；当然如果释明错误，原告认为合同有效，一审*认为合同无效，但二审*仍可能认定有效，这样一审判决错误，二审会改判。法律依据为《证据规则》第三十五条。

热心网友 时间：2023-10-24 07:54

参照民法通则与合同法 相集合

热心网友 时间：2023-10-24 07:54

这种情况下，*会驳回当事人的诉讼请求。也可以另行起诉认定合同无效，互相返还财产或者依过错承担相应的法律责任。
《民法通则》第五十八条规定：无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
第六十一条 民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财
产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方
都有过错的，应当各自承担相应的责任。

热心网友 时间：2023-10-24 07:54

这种情况下，*会驳回当事人的诉讼请求。也可以另行起诉认定合同无效，互相返还财产或者依过错承担相应的法律责任。
《民法通则》第五十八条规定：无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
第六十一条 民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财
产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方
都有过错的，应当各自承担相应的责任。