发布网友 发布时间:2022-05-01 15:38
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-22 11:25
你的说法有点毛病,使得不易理解了.比如:说电阻和电压源并联“会”开路就不恰当,应该说成“在一个理想电压源二端并联的电阻是不起任何作用的,可以被忽略掉,相当于开路.”你想啊,你这样接不就相当于此电压源内阻又小了那么一点点吗?理想电压源内阻本来应该是零!对于下一句也是同一个道理,作为理想电流源只要打开,电流就是一定的,不管你接什么负载,也就是相当于内阻是无穷大的.那你串接个有数的电阻能有啥影响?!不就是在很大的内阻上又加了那么一点点,和没接没有区别的.这里因为它是串联的,不就相当于电阻被短路了麻!热心网友 时间:2023-10-22 11:25
你的说法有点毛病,使得不易理解了.比如:说电阻和电压源并联“会”开路就不恰当,应该说成“在一个理想电压源二端并联的电阻是不起任何作用的,可以被忽略掉,相当于开路.”你想啊,你这样接不就相当于此电压源内阻又小了那么一点点吗?理想电压源内阻本来应该是零!对于下一句也是同一个道理,作为理想电流源只要打开,电流就是一定的,不管你接什么负载,也就是相当于内阻是无穷大的.那你串接个有数的电阻能有啥影响?!不就是在很大的内阻上又加了那么一点点,和没接没有区别的.这里因为它是串联的,不就相当于电阻被短路了麻!热心网友 时间:2023-10-22 11:25
你的说法有点毛病,使得不易理解了.比如:说电阻和电压源并联“会”开路就不恰当,应该说成“在一个理想电压源二端并联的电阻是不起任何作用的,可以被忽略掉,相当于开路.”你想啊,你这样接不就相当于此电压源内阻又小了那么一点点吗?理想电压源内阻本来应该是零!对于下一句也是同一个道理,作为理想电流源只要打开,电流就是一定的,不管你接什么负载,也就是相当于内阻是无穷大的.那你串接个有数的电阻能有啥影响?!不就是在很大的内阻上又加了那么一点点,和没接没有区别的.这里因为它是串联的,不就相当于电阻被短路了麻!