为什么电压源的内阻是串联,而电流源的内阻是并联?
发布网友
发布时间：2022-05-01 15:38
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-22 11:25
一、电压源
电压源，即理想电压源，是从实际电源抽象出来的一种模型，在其两端总能保持一定的电压而不论流过的电流为多少。电压源具有两个基本的性质：第一，它的端电压定值U或是一定的时间函数U(t)与流过的电流无关。第二，电压源自身电压是确定的，而流过它的电流是任意的。
电压源的内阻相对负载阻抗很小，负载阻抗波动不会改变电压高低。在电压源回路中串联电阻才有意义，并联在电压源的电阻因为它不能改变负载的电流，也不能改变负载上的电压，这个电阻在原理图上是多余的，应删去。负载阻抗只有串联在电压源回路中才有意义，与内阻是分压关系。
二、电流源
电流源，即理想电流源，是从实际电源抽象出来的一种模型，其端钮总能向外部提供一定的电流而不论其两端的电压为多少，电流源具有两个基本的性质：第一，它提供的电流是定值I或是一定的时间函数I(t)与两端的电压无关。第二，电流源自身电流是确定的，而它两端的电压是任意的。
电流源的内阻相对负载阻抗很大，负载阻抗波动不会改变电流大小。在电流源回路中并联电阻才有意义（串联电阻无意义），因为它不会改变负载的电流，也不会改变负载上的电压。在原理图上这类电阻应简化掉。负载阻抗只有并联在电流源上才有意义，与内阻是分流关系。
三、电压源与电流源的转换
电流源与电压源是可以等效转换的，一个电流源与电阻并联可以等效成一个电压源与电阻串联。
热心网友
时间：2023-10-22 11:26
is.
1.
而理想电压源uo串联一个内阻r0
就成为实际电压源的,但是注意,要是理想电压源并联内阻r0,那么该电阻r0两端的端电压岂不是也等于uo吗?因为并联电路电压都相等的,当然都等于uo
即便是负载r也和内阻r0
都一起并联在理想电压源uo两端,但是电压不会改变的,仍然是uo,并不会因为并联内阻r0
而改变的.
2.
理想电流源is并联一个内阻r0
就成为实际电流源,但也要注意,要是理想电流源串联内阻r0,那么流经该电阻r0的电流岂不是也等于is吗?因为串联电路电流都相等的,当然都等于is
即便是负载r也和内阻r0
都一起串联在理想电流源is支路,但是电流不会改变的,仍然是is,并不会因为串联内阻r0
而改变的.
电压源串联一个内阻,而电流源并联一个电阻
请问你还有什么看不懂的吗？
热心网友
时间：2023-10-22 11:25
一、电压源
电压源，即理想电压源，是从实际电源抽象出来的一种模型，在其两端总能保持一定的电压而不论流过的电流为多少。电压源具有两个基本的性质：第一，它的端电压定值U或是一定的时间函数U(t)与流过的电流无关。第二，电压源自身电压是确定的，而流过它的电流是任意的。
电压源的内阻相对负载阻抗很小，负载阻抗波动不会改变电压高低。在电压源回路中串联电阻才有意义，并联在电压源的电阻因为它不能改变负载的电流，也不能改变负载上的电压，这个电阻在原理图上是多余的，应删去。负载阻抗只有串联在电压源回路中才有意义，与内阻是分压关系。
二、电流源
电流源，即理想电流源，是从实际电源抽象出来的一种模型，其端钮总能向外部提供一定的电流而不论其两端的电压为多少，电流源具有两个基本的性质：第一，它提供的电流是定值I或是一定的时间函数I(t)与两端的电压无关。第二，电流源自身电流是确定的，而它两端的电压是任意的。
电流源的内阻相对负载阻抗很大，负载阻抗波动不会改变电流大小。在电流源回路中并联电阻才有意义（串联电阻无意义），因为它不会改变负载的电流，也不会改变负载上的电压。在原理图上这类电阻应简化掉。负载阻抗只有并联在电流源上才有意义，与内阻是分流关系。
三、电压源与电流源的转换
电流源与电压源是可以等效转换的，一个电流源与电阻并联可以等效成一个电压源与电阻串联。
热心网友
时间：2023-10-22 11:25
一、电压源
电压源，即理想电压源，是从实际电源抽象出来的一种模型，在其两端总能保持一定的电压而不论流过的电流为多少。电压源具有两个基本的性质：第一，它的端电压定值U或是一定的时间函数U(t)与流过的电流无关。第二，电压源自身电压是确定的，而流过它的电流是任意的。
电压源的内阻相对负载阻抗很小，负载阻抗波动不会改变电压高低。在电压源回路中串联电阻才有意义，并联在电压源的电阻因为它不能改变负载的电流，也不能改变负载上的电压，这个电阻在原理图上是多余的，应删去。负载阻抗只有串联在电压源回路中才有意义，与内阻是分压关系。
二、电流源
电流源，即理想电流源，是从实际电源抽象出来的一种模型，其端钮总能向外部提供一定的电流而不论其两端的电压为多少，电流源具有两个基本的性质：第一，它提供的电流是定值I或是一定的时间函数I(t)与两端的电压无关。第二，电流源自身电流是确定的，而它两端的电压是任意的。
电流源的内阻相对负载阻抗很大，负载阻抗波动不会改变电流大小。在电流源回路中并联电阻才有意义（串联电阻无意义），因为它不会改变负载的电流，也不会改变负载上的电压。在原理图上这类电阻应简化掉。负载阻抗只有并联在电流源上才有意义，与内阻是分流关系。
三、电压源与电流源的转换
电流源与电压源是可以等效转换的，一个电流源与电阻并联可以等效成一个电压源与电阻串联。
热心网友
时间：2023-10-22 11:26
is.
1.
而理想电压源uo串联一个内阻r0
就成为实际电压源的,但是注意,要是理想电压源并联内阻r0,那么该电阻r0两端的端电压岂不是也等于uo吗?因为并联电路电压都相等的,当然都等于uo
即便是负载r也和内阻r0
都一起并联在理想电压源uo两端,但是电压不会改变的,仍然是uo,并不会因为并联内阻r0
而改变的.
2.
理想电流源is并联一个内阻r0
就成为实际电流源,但也要注意,要是理想电流源串联内阻r0,那么流经该电阻r0的电流岂不是也等于is吗?因为串联电路电流都相等的,当然都等于is
即便是负载r也和内阻r0
都一起串联在理想电流源is支路,但是电流不会改变的,仍然是is,并不会因为串联内阻r0
而改变的.
电压源串联一个内阻,而电流源并联一个电阻
请问你还有什么看不懂的吗？
热心网友
时间：2023-10-22 11:26
is.
1.
而理想电压源uo串联一个内阻r0
就成为实际电压源的,但是注意,要是理想电压源并联内阻r0,那么该电阻r0两端的端电压岂不是也等于uo吗?因为并联电路电压都相等的,当然都等于uo
即便是负载r也和内阻r0
都一起并联在理想电压源uo两端,但是电压不会改变的,仍然是uo,并不会因为并联内阻r0
而改变的.
2.
理想电流源is并联一个内阻r0
就成为实际电流源,但也要注意,要是理想电流源串联内阻r0,那么流经该电阻r0的电流岂不是也等于is吗?因为串联电路电流都相等的,当然都等于is
即便是负载r也和内阻r0
都一起串联在理想电流源is支路,但是电流不会改变的,仍然是is,并不会因为串联内阻r0
而改变的.
电压源串联一个内阻,而电流源并联一个电阻
请问你还有什么看不懂的吗？
