被告提出管辖权异议,法院并没有书面通知,原定开庭时间还要去吗?
发布网友
发布时间：2023-11-22 10:33
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-26 12:32
先等裁定，等最终确定了管辖*后，*会另行发传票通知开庭时间。
管辖权异议，是指人民*受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民*对当事人提出的管辖权异议，应当审查。
异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民*: 异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的，当事人可以依法上诉。人民*对当事人提出的管辖权异议，未经审查或审查后尚未作出裁定的，不得进入该案的实体审理。
当事人认为受诉*或受诉*向其移送案件的*对案件无管辖权时，而向受诉*或受移送案件的*提出的不服管辖的意见或主张。
《民事诉讼法》第一百二十七条
人民*受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民*对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民*；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民*有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
扩展资料：
管辖权异议相关事项
有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向*提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人，且有独立请求权的第三人主动参加到诉讼中去，视为承认*对此案的管辖权，不可再提出管辖权异议。
原告是提起诉讼的人，故而不会对管辖权提出异议;当然，在发生移送管辖后，原告有权向受移送*提出管辖权异议；无独立请求权第三人，由于其在诉讼中居于辅助一方当事人的地位而不具有异议权。
管辖权异议的时间，必须在*受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民*不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，*应予允许。
在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的*。适用简易程序审理的案件，原告可以口头起诉，被告因未收到起诉状，不能书写答辩状，因此管辖异议不受答辩期间的*。
适用特别程序审理的案件，因不存在争议的双方，所以，不存在“提交答辩状期间”，管辖权异议也不受*。
无独立请求权的第三人，在人民*裁定其承担民事责任的情况下，如对一审管辖权有异议，在二审期间可以根据民事诉讼法第三十八条的规定对管辖权提出异议，这种异议不应受“提交答辩状期间”的*。
诉讼管辖异议应当采取书面形式。但口头形式亦应允许。异议书既可以随答辩状一并提出，也可单独书写。
管辖权异议书应向受理该案的人民*提出。受理该案的*对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。
对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民*应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民*作出裁定，将案件移送有管辖权的人民*审理;经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。
*对案件作出的判决发生法律效力后，如果当事人对驳回管辖权异议的裁定和判决一并申诉或申请再审的，*经过复查，发现管辖虽有错误，但判决正确的，管辖问题不再变动;如经复查，认为管辖和判决均有错误，应按审判监督程序处理。
经过再审或者提审，原判决和裁定均被撤销的，应将案件移送有管辖权的人民*审理。如果人民*未改变案件的管辖问题，当事人则有权对案件的管辖提出异议。
参考资料：中国*网-民事诉讼法
参考资料：百度百科-管辖权异议
热心网友
时间：2024-10-26 12:32
不要，先等裁定，等最终确定了管辖*后，*会另行发传票通知开庭时间。
因为依据民事诉讼法第一百二十七条 人民*受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民*对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民*;异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民*有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
当事人提出管辖权异议的时限：
民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。
扩展资料：
管辖权异议成立时*的处理：
*对管辖权异议审查后，认为异议成立的，即移送至有管辖权的*。
若有管辖权的*为两个或以上时，*则依职权迳行移送至其认为合适之*。这种做法，遭到理论界的批评，认为这种做法剥夺了原告选择管辖*的权利，也违背了民事诉讼的肇始由原告发动的原理。
对异议成立时的处理，也可纳入到附带诉讼模式中去，在询问当事人后再由*作出决定，如果双方当事人对移送的*不能达成一致意见时，则依管辖*由原告选择的原则处理，采纳原告的意见。
参考资料：百度百科-管辖权异议
热心网友
时间：2024-10-26 12:33
当事人提出管辖权异议的，人民*应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。既然举证期限需要重新指定，开庭时间当然需要重新指定，除非重新指定的举证期限仍然早于原定的开庭时间届满。
*将起诉状副本发送被告的同时，通常会将举证通知书、开庭传票等法律文书一并发送被告。在当事人提出管辖异议后，*原本确定的开庭时间肯定要变更，但对于*原本确定的举证期限是否要变更，需依据《最高人民*关于适用<<关于民事诉讼证据的若干规定>中有关举证时限规定的通知》第三条的规定：“关于当事人提出管辖权异议后的举证期限问题。当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民*应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民*可以指定少于三十日的举证期限。”
热心网友
时间：2024-10-26 12:33
热心网友
时间：2024-10-26 12:34
追答不要质问*，有时*没有按时下裁定，你就多等等吧，得罪了*对你没有什么好处。问题迟早会解决的，无非就是时间问题。
