正交实验法和响应面法的区别在于
发布网友
发布时间：2023-11-24 12:49
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-12 22:32
响应面法和正交试验法区别：作用不同。
第一、响应面不是正交，响应面的实验设计组是根据软件和你的模型进行分析出来的，与正交不一样，这里面的点全部是实验模型的骨架点，其中还有重复的，重复的实验组要重复做，不能使用一个数据，否则模型不准。
第二、响应面只能进行3个水平的，如果水平过去的话，需要用别的模拟，比如中心回归等等，这个软件也是可以实现的，不过就不叫响应面了，叫别的优化方式。
响应曲面是序贯的，也就是分步完成，先筛选，再析因，再最速上升，再响应曲面。灵活，如果一开始因子或其取值范围选取不当，中间可以调整。在残差弯曲的基础上可以获得精细的二次方回归方程。
狭义的田口的正交实验法常常仅安排一次或两次系统化的实验，适用于因子取值范围比较固定的情况。多采取部分因子实验，安排因子较多，常常交互作用是混杂的。手算方便，外行容易掌握，可以直接看各水平效应，常常不回归。回归时精度略低于响应曲面法。多用波动贡献率（类似方差贡献率）代替p值。
