袁崇焕是怎么处决的 就地正法吗 汉奸是不是都没有好下场25
发布网友
发布时间：2023-11-02 14:03
共4个回答
热心网友
时间：2024-03-14 03:08
袁崇焕于万历十二年出生于广东东莞石碣镇水南乡，年十四随祖袁世祥，父袁子鹏迁至广西藤县。明末著名的军事家、*家、文学家、抗清（后金）名将、民族英雄。多次以少敌多击败强敌，先后取得了宁远大捷、宁锦大捷、京城保卫战（广渠门大捷、左安门之捷、南海子袭营）等胜利，一生无一败绩，被敌人称为前所未有之劲敌。最终，当朝皇帝崇祯中了敌人的反间计，而将袁崇焕冤杀。《剑桥中国明代史》称：“他(崇祯)相信了谣言，于1630年9月22日在北京杀了他最有才能的将领袁崇焕。”
崇祯三年（1630年）八月，北京城一派肃杀，凌迟袁崇焕的消息早就不胫而走。多次遭受后金军队*扰的北京吏民无不欢呼雀跃，在他们看来，袁崇焕这个引狼入室的汉奸终于要遭到应有的惩罚了—袁崇焕是以勾结后金、阴谋叛逆的罪名被捕的。
史书中记载了两件关于袁崇焕的轶事：其一，天启二年，刚被提拔为兵部职方主事不久，恰好遇到广宁战役中明军大败，朝廷商议派人守卫山海关。袁崇焕得知此事后，单骑前往山海关明察暗访，由于没给兵部首长请假，部里竟然不知道这位主事去了哪里，家里人当然也不知道。过了段时间，袁主事回来向首长表示：给我军马钱粮，我足以守卫此关。其二，努尔哈赤去世时，身为宁远前线最高指挥官的袁崇焕不经朝廷授权，就自作主张派人前往吊唁，虽然究其实质，乃是想借吊唁之机刺探敌情，但后金毕竟是大明多年来的强硬敌对者，没有朝廷命令而擅自与之互通往来，乃大忌。由这两个细节可以看出，袁崇焕是一个优秀的实干家，一个行动主义者。富于理想和*，却往往为了理想而置游戏规则于不顾；作为*内的高级*，他喜欢独行专断，机杼自出，凭借他的才华和一腔报国*，他也的确干出了一番成效。但他不明白一个事实：他是个刚愎自用的人，而恰好他的主子崇祯也是一个刚愎自用的人。两个刚愎自用的人成为上下级，当外在形势紧张之时，他们或许可能有合作蜜月，但互相猜忌一定会随着时日的流逝而潜滋暗长，而这种潜滋暗长的猜忌注定有一天会酿出一场不可避免的大悲剧。
深究君王与大臣的关系，很容易就能感受到其中难以用语言描述的微妙。他们之间也是一场博弈，只是这场博弈往往被喷上忠诚和贤明之类的油彩。尽管崇祯已对袁崇焕心生恶念，但他在平台召见时仍然做出和蔼可亲的样子，还把自己的貂皮大衣脱下来，亲自给袁崇焕披上。中国历史上，经常可以看到的一个细节就是，主子脱下自己的衣服给臣子披上，而臣子此时除了感恩戴德，就是暗暗下定决心，要为主子流尽生命中的最后一滴血。
仅仅过了几天，当崇祯安排好接替袁崇焕的人选之后，这位和蔼可亲的人君一下子变得声色俱厉：十二月初一，袁崇焕被召进宫，依然是在前两次召见的平台前，暴怒的崇祯下令将袁崇焕拿下。
那场“大快人心”的凌迟就这样不可阻挡地发生了。当袁崇焕在刽子手冷漠无情地数刀数的声音和周围看客们兴奋的斥骂声中承受临死前的煎熬时，注定了大明帝国只有毁灭才是最终的结局。
没有祖国和民族底线的心理基础，才是中国汉奸不断的一个重要的原因。汉奸是没有好下场的，即使是打入敌人内部的工作人员都不见得有好下场。
热心网友
时间：2024-03-14 03:08
袁崇焕不能说是汉奸，但也不算什么擎天保驾之臣。我看来算是堪用将才，不过他实在是太狂妄了。擅杀毛文龙，开口说大话要五年平辽但私下却说是聊慰上意(跟皇上开玩笑），纵敌寇京城。其他的崇祯皇帝还能忍，但是纵敌寇京城实在是让人受不了。皇太极绕过关宁防线，袁崇焕不赶快布置截击，而是尾随着他到了北京城，一路上金军烧杀抢掠（明白为什么北京城的人恨不得吃它的肉了吗）。崇祯皇帝实在受忍不了了就把他抓了起来，又督师大人成了阶下囚。至于后来杀他是因为皇太极用计还是因为有人告发他结交内臣都不重要了，反正不可能再起用他了。袁崇焕打仗没的说，直接灭了努尔哈赤，但是*上实在是不值一提。杀毛文龙算是先斩后奏，将在外君命有所不受；欺君罔上（五年平辽一年之内寸土未复）算当时一时激动，战场瞬息万变不可预测。但是纵敌到了北京城实在是让人想不通了。如果抗美援朝时，彭德怀诱敌深入一直诱到毛*眼皮底下，就算赢了，估计要是还保留凌迟的话，北京人也得去吃彭德怀的肉。一个国家的首都是不能轻易的暴露在前线的，因为国都失了就等以亡国了。孙承宗提醒他不能到北京开战，可是他不听。这一系列的行为导致的结果是：关宁防线成了马其诺防线，都绕过去了还防什么；毛文龙手底下那群强盗没人管得了，除了一批有能力的汉奸；袁崇焕死。不过个人还有一个观点顺便一说，清朝人宣扬的袁崇焕厉害你看看《明朝那些事儿》就明白，袁崇焕保不住大明王朝，但是个人认为孙承宗也保不住。明朝亡是因为双线作战，南边有李自成，北边有皇太极，将有可是没钱招兵。朱元璋的立国方式让明朝经济就没起来过（李自成进京搜到的贪官们贪污的银子七千万两，一听很多，可是还不足和珅一个人的十分之一啊），再加上通货紧缩更是雪上加霜，没钱也就没有足够的兵，打不起双线作战，只能先打一方在打另一方，可是明朝除了杨嗣昌没人同意和后金送礼讲和（鉴于宋朝），于是只能硬着头皮上，最后亡了。不是亡于皇太极就是亡于李自成，多好的皇帝多好的将军都没用。
热心网友
时间：2024-03-14 03:09
还有少看小说野史 要看正史
去*官方历史 他不是汉奸
2007年04月25日，原**副*、国防部**将军专程到袁崇焕纪念园参观。*将军表示：“咱们中华民族是个伟大的民族，自古以来可以说是英雄豪杰辈出，袁崇焕就是我们中华民族的一个伟大英雄，我们岳飞、袁崇焕都是在中华民族历史上有褒有贬，经历坎坷，但是最终一条，人民的眼睛是雪亮的，历史是公正的。”并亲手为纪念园写下了“护国爱民、英名永辉”的题字，高度评价民族英雄袁崇焕一生忠于国家、在民族大义面前舍生取义的英雄气概
参考资料：http://ke.baidu.com/view/2853.htm
热心网友
时间：2024-03-14 03:09
一生事业总成空，半世功名在梦中。
死后不愁无勇将，忠魂仍旧守辽东。
---------袁崇焕《临刑口占》
即使被污叛逆，即使死在自己所保护的人的手里，死前仍念念不忘的是为国守边，如果这也算汉奸，那中国几千年的道德观都改反过来了
热心网友
时间：2024-03-14 03:08
袁崇焕于万历十二年出生于广东东莞石碣镇水南乡，年十四随祖袁世祥，父袁子鹏迁至广西藤县。明末著名的军事家、*家、文学家、抗清（后金）名将、民族英雄。多次以少敌多击败强敌，先后取得了宁远大捷、宁锦大捷、京城保卫战（广渠门大捷、左安门之捷、南海子袭营）等胜利，一生无一败绩，被敌人称为前所未有之劲敌。最终，当朝皇帝崇祯中了敌人的反间计，而将袁崇焕冤杀。《剑桥中国明代史》称：“他(崇祯)相信了谣言，于1630年9月22日在北京杀了他最有才能的将领袁崇焕。”
崇祯三年（1630年）八月，北京城一派肃杀，凌迟袁崇焕的消息早就不胫而走。多次遭受后金军队*扰的北京吏民无不欢呼雀跃，在他们看来，袁崇焕这个引狼入室的汉奸终于要遭到应有的惩罚了—袁崇焕是以勾结后金、阴谋叛逆的罪名被捕的。
史书中记载了两件关于袁崇焕的轶事：其一，天启二年，刚被提拔为兵部职方主事不久，恰好遇到广宁战役中明军大败，朝廷商议派人守卫山海关。袁崇焕得知此事后，单骑前往山海关明察暗访，由于没给兵部首长请假，部里竟然不知道这位主事去了哪里，家里人当然也不知道。过了段时间，袁主事回来向首长表示：给我军马钱粮，我足以守卫此关。其二，努尔哈赤去世时，身为宁远前线最高指挥官的袁崇焕不经朝廷授权，就自作主张派人前往吊唁，虽然究其实质，乃是想借吊唁之机刺探敌情，但后金毕竟是大明多年来的强硬敌对者，没有朝廷命令而擅自与之互通往来，乃大忌。由这两个细节可以看出，袁崇焕是一个优秀的实干家，一个行动主义者。富于理想和*，却往往为了理想而置游戏规则于不顾；作为*内的高级*，他喜欢独行专断，机杼自出，凭借他的才华和一腔报国*，他也的确干出了一番成效。但他不明白一个事实：他是个刚愎自用的人，而恰好他的主子崇祯也是一个刚愎自用的人。两个刚愎自用的人成为上下级，当外在形势紧张之时，他们或许可能有合作蜜月，但互相猜忌一定会随着时日的流逝而潜滋暗长，而这种潜滋暗长的猜忌注定有一天会酿出一场不可避免的大悲剧。
深究君王与大臣的关系，很容易就能感受到其中难以用语言描述的微妙。他们之间也是一场博弈，只是这场博弈往往被喷上忠诚和贤明之类的油彩。尽管崇祯已对袁崇焕心生恶念，但他在平台召见时仍然做出和蔼可亲的样子，还把自己的貂皮大衣脱下来，亲自给袁崇焕披上。中国历史上，经常可以看到的一个细节就是，主子脱下自己的衣服给臣子披上，而臣子此时除了感恩戴德，就是暗暗下定决心，要为主子流尽生命中的最后一滴血。
仅仅过了几天，当崇祯安排好接替袁崇焕的人选之后，这位和蔼可亲的人君一下子变得声色俱厉：十二月初一，袁崇焕被召进宫，依然是在前两次召见的平台前，暴怒的崇祯下令将袁崇焕拿下。
那场“大快人心”的凌迟就这样不可阻挡地发生了。当袁崇焕在刽子手冷漠无情地数刀数的声音和周围看客们兴奋的斥骂声中承受临死前的煎熬时，注定了大明帝国只有毁灭才是最终的结局。
没有祖国和民族底线的心理基础，才是中国汉奸不断的一个重要的原因。汉奸是没有好下场的，即使是打入敌人内部的工作人员都不见得有好下场。
热心网友
时间：2024-03-14 03:08
袁崇焕不能说是汉奸，但也不算什么擎天保驾之臣。我看来算是堪用将才，不过他实在是太狂妄了。擅杀毛文龙，开口说大话要五年平辽但私下却说是聊慰上意(跟皇上开玩笑），纵敌寇京城。其他的崇祯皇帝还能忍，但是纵敌寇京城实在是让人受不了。皇太极绕过关宁防线，袁崇焕不赶快布置截击，而是尾随着他到了北京城，一路上金军烧杀抢掠（明白为什么北京城的人恨不得吃它的肉了吗）。崇祯皇帝实在受忍不了了就把他抓了起来，又督师大人成了阶下囚。至于后来杀他是因为皇太极用计还是因为有人告发他结交内臣都不重要了，反正不可能再起用他了。袁崇焕打仗没的说，直接灭了努尔哈赤，但是*上实在是不值一提。杀毛文龙算是先斩后奏，将在外君命有所不受；欺君罔上（五年平辽一年之内寸土未复）算当时一时激动，战场瞬息万变不可预测。但是纵敌到了北京城实在是让人想不通了。如果抗美援朝时，彭德怀诱敌深入一直诱到毛*眼皮底下，就算赢了，估计要是还保留凌迟的话，北京人也得去吃彭德怀的肉。一个国家的首都是不能轻易的暴露在前线的，因为国都失了就等以亡国了。孙承宗提醒他不能到北京开战，可是他不听。这一系列的行为导致的结果是：关宁防线成了马其诺防线，都绕过去了还防什么；毛文龙手底下那群强盗没人管得了，除了一批有能力的汉奸；袁崇焕死。不过个人还有一个观点顺便一说，清朝人宣扬的袁崇焕厉害你看看《明朝那些事儿》就明白，袁崇焕保不住大明王朝，但是个人认为孙承宗也保不住。明朝亡是因为双线作战，南边有李自成，北边有皇太极，将有可是没钱招兵。朱元璋的立国方式让明朝经济就没起来过（李自成进京搜到的贪官们贪污的银子七千万两，一听很多，可是还不足和珅一个人的十分之一啊），再加上通货紧缩更是雪上加霜，没钱也就没有足够的兵，打不起双线作战，只能先打一方在打另一方，可是明朝除了杨嗣昌没人同意和后金送礼讲和（鉴于宋朝），于是只能硬着头皮上，最后亡了。不是亡于皇太极就是亡于李自成，多好的皇帝多好的将军都没用。
热心网友
时间：2024-03-14 03:09
还有少看小说野史 要看正史
去*官方历史 他不是汉奸
2007年04月25日，原**副*、国防部**将军专程到袁崇焕纪念园参观。*将军表示：“咱们中华民族是个伟大的民族，自古以来可以说是英雄豪杰辈出，袁崇焕就是我们中华民族的一个伟大英雄，我们岳飞、袁崇焕都是在中华民族历史上有褒有贬，经历坎坷，但是最终一条，人民的眼睛是雪亮的，历史是公正的。”并亲手为纪念园写下了“护国爱民、英名永辉”的题字，高度评价民族英雄袁崇焕一生忠于国家、在民族大义面前舍生取义的英雄气概
参考资料：http://ke.baidu.com/view/2853.htm
热心网友
时间：2024-03-14 03:09
一生事业总成空，半世功名在梦中。
死后不愁无勇将，忠魂仍旧守辽东。
---------袁崇焕《临刑口占》
即使被污叛逆，即使死在自己所保护的人的手里，死前仍念念不忘的是为国守边，如果这也算汉奸，那中国几千年的道德观都改反过来了
