发布网友 发布时间:2023-10-31 19:04
共5个回答
热心网友 时间:2024-02-02 10:05
没法比,联发科其实一直就没好过,联发科的手机芯片发展大体下面几个阶段,
浪迹于山寨功能机,诺基亚如日中天的时代,联发科还没有arm处理器,靠着做那种山寨机芯片在手机领域存活;
廉价安卓机市场开始发力,诺基亚被安卓苹果从手机市场拉下台之后,联发科大概是在2012年到2013年开始做出了性价比不错的arm处理器,代表之一是MT6589,这款cpu在千元的充话费送手机中给联发科带来了非常可观的收入,当年高通,德州仪器,三星的cpu多集中在中高端,缺乏千元机的低端处理器,联发科对自己的市场定位非常准确;
妄图进入高端, MT6795,也叫作helio x10,第一款高端货,但问题很多,实际上性能也不怎样,被雷布斯也给卖成了千元机,实际上,这个cpu就算千元机也不好用,出现了著名的wifi断流事件;
进军高端未果,高中低市场被友商围剿,这也是联发科现在的局面,x20,x25直面高通820,麒麟960,而且连ufs都不支持,基本上没有手机愿意采用,到了x30,终于用上了ufs,但高通已经更新到了835,x30只能跟821拼拼,好像只有魅族pro 7 系列在用,而且,在高通和魅族和解之后,跟联发科死磕了多年的魅族也开始使用高通cpu,中低档的手机,目前几乎清一色的高通400系列,600系列。
联发科发展成这样,实际上根源在于对自己的认知不够,胃口太大,面对强大的高通,实际上联发科根本不应该去以卵击石,高通在通讯产业里属于上游厂商,不仅有能力研发cpu,还制定通讯领域的不少技术标准,把持有大量的专利权,高通都可以躺着赚钱,就算走错几步都扛得住,810事件之后,高通很短时间就能挽回局面,联发科就不行了,属于一步走错就完蛋。
热心网友 时间:2024-02-02 10:05
高端处理器方面高通具有绝对优势,热心网友 时间:2024-02-02 10:05
肯定是高通好,现在高档机都是用的高通处理器热心网友 时间:2024-02-02 10:06
这东西你得看级别,要是同级别产品的话肯定高通要更好,从性能到兼容性来说高通都有更大的优势热心网友 时间:2024-02-02 10:07
高通的好,联发科这两年没落了