项目比选,方案比选中的,增量投资回收期、增量内部收益率、净现值法怎么个计算
发布网友
发布时间:2022-05-01 18:48
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-24 01:15
……这是个三个庞大的 计算题。需要系统学习财务预算才行啦。
热心网友
时间:2023-10-24 01:16
说概念吧:
其实增量投资回收期就是两方案现金流差值为零的年份与基准投资回收期相比,大于基准投资回收期的,投资大的方案可行,反之投资小的方案可行,你把两方案现金流差值看成一个新方案,实际上就是差值部分按静态投资回收期计算后方案是否可行的意思:静态投资回收期=净现金流量累计出现正值的年份-1+净现金流量累计出现正直的年份上一年的累计现金流量绝对值/出现正值年份的净现金流量
增量内部收益率,和内部收益率计算方法一样,只不过净现值基数为两方案净现值的差值,换句话说,增量内部收益率就是多投资的部分是否能够满足基准收益率的收益要求,计算内部收益率很麻烦,设NPV等于零,计算NPV等于零时的折现率就是内部收益率:各年净现金流量*(1+IRR)*(-折现年数次方,其实就是折现公式,区分各年的年数即可)=0,各年需求IRR,需要穷举,直到NPV接近或为0为止,此时的折现率就是内部收益率
净现值理解起来最简单,就是把方案整个计算期(从建设/生产到运营/使用的整个寿命期)各年的净现金流按基准收益率折现后相加,剔除净现值小于零的方案(净现值小于零就是不赚钱),比较净现值大于零的方案,谁净现值大用谁,但是净现值需要方案的寿命期相同,比如一个方案寿命期十年,一个十五年,那么他们的折现期不一样是不具备可比性的,要采取一些方法让不同方案的净现值有可比性,比如用不同方案寿命期的最小公倍数使其寿命期相同,假设不同方案在相同计算期内不断重复,就可以进行对比了,计算式:NPV=各年净现金流量*(1+i)*(-折现年数次方,其实就是折现公式,区分各年的年数即可)
热心网友
时间:2023-10-24 01:15
……这是个三个庞大的 计算题。需要系统学习财务预算才行啦。
热心网友
时间:2023-10-24 01:16
说概念吧:
其实增量投资回收期就是两方案现金流差值为零的年份与基准投资回收期相比,大于基准投资回收期的,投资大的方案可行,反之投资小的方案可行,你把两方案现金流差值看成一个新方案,实际上就是差值部分按静态投资回收期计算后方案是否可行的意思:静态投资回收期=净现金流量累计出现正值的年份-1+净现金流量累计出现正直的年份上一年的累计现金流量绝对值/出现正值年份的净现金流量
增量内部收益率,和内部收益率计算方法一样,只不过净现值基数为两方案净现值的差值,换句话说,增量内部收益率就是多投资的部分是否能够满足基准收益率的收益要求,计算内部收益率很麻烦,设NPV等于零,计算NPV等于零时的折现率就是内部收益率:各年净现金流量*(1+IRR)*(-折现年数次方,其实就是折现公式,区分各年的年数即可)=0,各年需求IRR,需要穷举,直到NPV接近或为0为止,此时的折现率就是内部收益率
净现值理解起来最简单,就是把方案整个计算期(从建设/生产到运营/使用的整个寿命期)各年的净现金流按基准收益率折现后相加,剔除净现值小于零的方案(净现值小于零就是不赚钱),比较净现值大于零的方案,谁净现值大用谁,但是净现值需要方案的寿命期相同,比如一个方案寿命期十年,一个十五年,那么他们的折现期不一样是不具备可比性的,要采取一些方法让不同方案的净现值有可比性,比如用不同方案寿命期的最小公倍数使其寿命期相同,假设不同方案在相同计算期内不断重复,就可以进行对比了,计算式:NPV=各年净现金流量*(1+i)*(-折现年数次方,其实就是折现公式,区分各年的年数即可)
热心网友
时间:2023-10-24 01:15
……这是个三个庞大的 计算题。需要系统学习财务预算才行啦。
热心网友
时间:2023-10-24 01:15
……这是个三个庞大的 计算题。需要系统学习财务预算才行啦。
热心网友
时间:2023-10-24 01:16
说概念吧:
其实增量投资回收期就是两方案现金流差值为零的年份与基准投资回收期相比,大于基准投资回收期的,投资大的方案可行,反之投资小的方案可行,你把两方案现金流差值看成一个新方案,实际上就是差值部分按静态投资回收期计算后方案是否可行的意思:静态投资回收期=净现金流量累计出现正值的年份-1+净现金流量累计出现正直的年份上一年的累计现金流量绝对值/出现正值年份的净现金流量
增量内部收益率,和内部收益率计算方法一样,只不过净现值基数为两方案净现值的差值,换句话说,增量内部收益率就是多投资的部分是否能够满足基准收益率的收益要求,计算内部收益率很麻烦,设NPV等于零,计算NPV等于零时的折现率就是内部收益率:各年净现金流量*(1+IRR)*(-折现年数次方,其实就是折现公式,区分各年的年数即可)=0,各年需求IRR,需要穷举,直到NPV接近或为0为止,此时的折现率就是内部收益率
净现值理解起来最简单,就是把方案整个计算期(从建设/生产到运营/使用的整个寿命期)各年的净现金流按基准收益率折现后相加,剔除净现值小于零的方案(净现值小于零就是不赚钱),比较净现值大于零的方案,谁净现值大用谁,但是净现值需要方案的寿命期相同,比如一个方案寿命期十年,一个十五年,那么他们的折现期不一样是不具备可比性的,要采取一些方法让不同方案的净现值有可比性,比如用不同方案寿命期的最小公倍数使其寿命期相同,假设不同方案在相同计算期内不断重复,就可以进行对比了,计算式:NPV=各年净现金流量*(1+i)*(-折现年数次方,其实就是折现公式,区分各年的年数即可)
热心网友
时间:2023-10-24 01:16
说概念吧:
其实增量投资回收期就是两方案现金流差值为零的年份与基准投资回收期相比,大于基准投资回收期的,投资大的方案可行,反之投资小的方案可行,你把两方案现金流差值看成一个新方案,实际上就是差值部分按静态投资回收期计算后方案是否可行的意思:静态投资回收期=净现金流量累计出现正值的年份-1+净现金流量累计出现正直的年份上一年的累计现金流量绝对值/出现正值年份的净现金流量
增量内部收益率,和内部收益率计算方法一样,只不过净现值基数为两方案净现值的差值,换句话说,增量内部收益率就是多投资的部分是否能够满足基准收益率的收益要求,计算内部收益率很麻烦,设NPV等于零,计算NPV等于零时的折现率就是内部收益率:各年净现金流量*(1+IRR)*(-折现年数次方,其实就是折现公式,区分各年的年数即可)=0,各年需求IRR,需要穷举,直到NPV接近或为0为止,此时的折现率就是内部收益率
净现值理解起来最简单,就是把方案整个计算期(从建设/生产到运营/使用的整个寿命期)各年的净现金流按基准收益率折现后相加,剔除净现值小于零的方案(净现值小于零就是不赚钱),比较净现值大于零的方案,谁净现值大用谁,但是净现值需要方案的寿命期相同,比如一个方案寿命期十年,一个十五年,那么他们的折现期不一样是不具备可比性的,要采取一些方法让不同方案的净现值有可比性,比如用不同方案寿命期的最小公倍数使其寿命期相同,假设不同方案在相同计算期内不断重复,就可以进行对比了,计算式:NPV=各年净现金流量*(1+i)*(-折现年数次方,其实就是折现公式,区分各年的年数即可)