魏忠贤于河间戮尸凌迟,崇祯为何最后又收葬他的尸体?

发布网友发布时间：2022-05-06 17:26

共5个回答

热心网友时间：2023-07-30 05:26

崇祯替魏忠贤收尸一事，是小说家言。据网友考证，典出冯梦龙《燕都日记》，借朱由检与宦官的一段对话，表达“魏忠贤尚在，必不会如此”的作者立场。《明史》中并没有一字相关记录。

崇祯帝上台的时候，明朝内部已经纲纪废弛，*不堪。文官东林结党，宦官干权祸国。年轻的朱由检，听得最多的就是九千岁魏忠贤伙同客氏，淫乱宫廷，滥杀无辜的往事。

魏忠贤本来是一个大字不识的文盲，早年活不下去，心一横挥刀自宫，进宫谋一份差事。因为头脑灵活，会巴结奉承，和客氏一同受宠于明熹宗。

同样是“文盲从政”，大家可以参看历史上真实的洪秀全。

洪秀全还考过童生试，但从传世的文献中，我们可以看到洪秀全根本不存在创新的、成系统的思想体系。他的一切文告，全部是土洋结合，胡乱拼凑。这样的人一旦掌权，只能装神弄鬼，或者依靠手底下“能人”（譬如杨秀清等人）帮忙。“能人”一去，灰飞湮灭。

魏忠贤在这一点上，比洪秀全还不如。因为在他专权这些年，除了排除异已，血腥打压东林党人，也未能实持上改革明朝。

明朝覆灭是一个让历史爱好者“十分痛心”的事。四百多年来，无数人苦苦思索崇祯帝的话:君不是亡国之君，臣是亡国之臣。崇祯不是昏君，那么明朝的文官集团东林党，自然应当是亡国祸首了。

大家由此倒推出，明末为什么东林党能“横行”呢？明朝灭亡，是否因为皇权太弱？一切都是因为，皇帝失去了对文官监控的能力。而这个能力，本来是靠锦衣卫跟东厂来实现的。魏忠贤一死，就没有人能制约文官。

基于上述推论，就有了野史作者的那一段未知真假的崇祯留言:九千岁不死，尚不会如此啊！

但事实上魏忠贤之死，顶多算是加速明朝的灭亡。魏忠贤就算活着，明朝的大结局，不出意外，还是一样。

因为魏忠贤对东林党人的残酷*，并不是出于忠君爱国，肃清朝政的需求，他的“境界”和水平达不到那么高。不管其手段如何，说穿了，他只是一个普通阉宦。不必为了反对“东林党”而捧他上神台。

热心网友时间：2023-07-30 05:26

1.面对即将来临的国破人亡，绝望的崇祯重新审视魏忠贤的价值，并肯定了他生前的功绩。
2平心而论，魏忠贤虽然贪图权势，可是在他主政期间，国内形势良好，其他的*未必有他好

热心网友时间：2023-07-30 05:27

魏忠贤临死前曾经告诉崇祯。不能相信那些文臣，他们只会纸上谈兵会误国的，等到崇祯皇帝上吊之前他已经知道了，魏忠贤说的是真实的，所以他就收葬了他的尸体。

热心网友时间：2023-07-30 05:27

魏忠贤活着的时候，崇祯和一些文人对他恨之入骨，所以就把他给刺死了，等魏忠贤死了以后，经过了多少年，崇祯才知道了魏忠贤活着的难处。

热心网友时间：2023-07-30 05:28

魏忠贤为巩固个*势，未免有党同伐异、残忍歹毒的罪恶一面，但从他曾经力排众议、大胆起用辽阳战败后遭受谗言的熊廷弼，不徇私情、果断罢免宁锦一战中畏缩不出的袁崇焕，抛开私怨、违心推荐*星、孙承宗等一批能臣直臣等诸多方面，可以看出他还是心系国家、讲求原则的。魏忠贤主政期间，国内形势良好，辽东局势平稳，这层能力、这种魄力、这份功绩，还是应该被认同和肯定的。