为什么说:人类的观测行为,参与宇宙的构建?
发布网友
发布时间：2024-07-13 03:56
共4个回答
热心网友
时间：2024-07-26 01:54
由一种实验得出结论，人类目前的观测行为，会影响宇宙过去的构建过程。听起来很不可思议，这不就是现在对过去施加影响，这是本末倒置的。
人类在地球上的发展演化历史上并不算漫长，最早可以追溯至1500万年前的森林古猿，继而到三五百万年年前的南方古猿，在非洲大陆上继续发展，老祖宗们尝试第一次走出非洲，来到世界各地的古猿继续发展，因为不同的生存环境，这样让他们走上不同的进化之路。
最后人属之下出现了17个人种，包括尼安德特人、能人、直立人以及智人等等。目前地球上人属之下只剩智人一个物种，其它的全部因为各种原因灭绝消失了，这也是关于人类的最大谜团之一，智人在这个过程中到底承担了什么角色，目前尚不清楚。
再来看看宇宙的历史，关于宇宙的演化模型，现在主流科学观点认为宇宙诞生于一个无限致密、体积无限小、质量无限大的奇点，大约138亿年前开始成长膨胀，到今天已经有930亿光年的可观测宇宙直径。可以了解到宇宙有着非常漫长的演化史，而人类的发展进步时间相比之下微不足道。
那么人类的观测行为为何对宇宙的构建过程造成影响那？
对于这种玄而又玄的结论只能靠量子力学来解释了，连爱因斯坦对于量子力学都抱以怀疑态度，就是因为哥本哈根派参与进来后量子力学的发展“不受控”了，尤其是核心不确定性原理打破了爱因斯坦坚持定域性、实在性和因果律。爱因斯坦甚至反驳波尔“很抱歉，我实在很不喜欢你们的诠释，难道你们以为上帝是一个喜欢掷骰子的赌徒吗？”
但是现在的事实结果表明哥本哈根派对于量子力学的新诠释是正确的，并且已经经过了实验证明。在量子力学中有非常著名的实验，电子双缝干涉实验，指的是电子同时经过左缝和右缝。这里就很难让人理解，一个点子不会分身就同时通过两个缝隙。在后边的电子屏幕上形成干涉条纹，但是如果想去观测电子到底是通过哪个缝隙，那么干涉条纹就会消失了。
在上个世纪七十年代末，在纪念爱因斯坦诞辰100周年的讨论会上，约翰·惠勒提出了一个新的电子干涉实验，现在被称为延迟实验。
首先用半透镜来取代双缝结构，光子通过半透镜的过程，按照不确定性原理，它应该是同时穿过半透镜和从半透镜反射改变方向。如下图所示，光源射出光子，单个光子有两条路径，当终点处没有P'半透镜存在，同时有Y探测器进行观测，那么光子只能从一条路径而来，这就是观测对于实验的影响。
像电子双缝干涉实验类似，只要是观测电子就只能从一条缝隙穿过。但是当在结尾处插上半透镜P‘，那么结果就会形成干涉的条纹。在思维实验下，我们决定这个半透镜的插入时间，至于何时插入半透镜或者是否插入半透镜可以让光子通过反射镜之后再做决定，这也就意味着现在的行为对过去施加了影响。
这不就意味着我们影响了历史的进程吗？并且这个延迟实验在提出几年后已经被被证实真实存在了。
那么是否就要意味着我们宇宙的演化过程中有人类现在观测行为的影响，也就是说我们现在的行为影响到了宇宙过去的构建过程。那么这就打破了因果律的存在，到底什么是因什么是果。因此有人感觉，这个理论非常恐怖，也突破了我们的认知。
但是也许就像薛定谔的猫思维实验一样，不确定性原理只能用在微观量子世界，如果到宏观世界就不再适用了。
热心网友
时间：2024-07-26 01:54
热心网友
时间：2024-07-26 01:58
热心网友
时间：2024-07-26 01:50
