苹果回应iPhone 6s续航:台积电A9比三星长2%-3%属正常

结论：苹果正式回应了关于iPhone 6S搭载台积电A9与三星A9在续航上的争议。尽管有部分用户实测显示台积电版本的续航时间可能稍长，但苹果认为民间的电池跑分测试并不能准确反映实际使用效果。他们确认，两个版本的A9芯片在续航上的2%-3%差距属于正常范围。苹果强调，A9处理器的性能差异主要源于制程工艺的不同，...

结论：台湾消费者对iPhone 6S的A9处理器版本差异反应强烈，引发了大规模退货潮，苹果对此感到愤怒。然而，苹果坚称在实际测试中，台积电和三星的A9处理器续航仅有2%-3%的差距，属于正常范围。近日，外媒进行了一项全面的对比测试，结果显示苹果并未撒谎。苹果强调，之前网友的测试可能存在误导，他们使用ATT的i...

结论：经过实际测试和官方声明，iPhone 6s的续航能力存在差异，台积电版相较于三星版表现出更好的续航性能。尽管苹果官方表示两者之间的差距只有2%-3%，但测试结果显示差距远大于此，尤其是台积电版在长时间使用后仍能保持较高电量。因此，持有三星版的用户可能需要更关注其续航表现，而对续航有较高要求的用...

台湾NCC的建议引发了强烈反响，iPhone 6S的A9处理器版本问题引发大量退货潮，尤其是台湾和香港的果粉对非台积电代工版本的不满。苹果对此表示愤怒，坚称之前网友的测试方法有误，实际续航差距仅在2%-3%之间，正常使用无碍。 然而，对于这一结论，外界并未完全信服。有外媒进行了严谨的对比测试，选取了来自AT...

最终，台积电版坚持了5小时40分，而三星版仅3小时58分。苹果官方确认，不同工艺的A9处理器之间的续航差距仅为2%-3%，这与早期的6%-22%的传闻存在较大出入。苹果强调，这一差距是制造过程中的允许公差，且测试数据来源于内部和大量用户数据的结合。因此，对于持有三星版iPhone 6s的用户，续航能力可能并非...

理论上，三星的14nm工艺比台积电的16nm工艺更先进，功耗更低。然而，实测结果显示，搭载台积电A9的iPhone 6s续航时间更长，官方给出的电池续航差异仅为2%-3%。考虑到工艺成熟度和良品率，苹果自家的台积电版A9可能更胜一筹。因此，对于处理器版本的选择，台积电的版本在成熟度和实际表现上可能更优。

理论上三星版在续航和发热方面要胜过台积电版，然而台积电版iPhone6s续航却意外的好于三星版，甚至有着不小的差距，苹果方面对此回应称不同工艺A9芯片续航能力差距并没有外界传闻的那样大，只有2%-3%，那么真的是这样吗?使用了两部三星版和一部台积电版iPhone6s进行GeekBench续航测试，手机全部清空后台，都...

苹果iPhone6s的A9处理器采用了三星和台积电两个版本，其中台积电版使用16nm工艺，三星版使用14nm工艺，理论上三星版在续航和发热方面要胜过台积电版，然而根据此前外媒的测试，台积电版iPhone6s续航却意外的好于三星版，甚至有着不小的差距，苹果方面对此回应称不同工艺A9芯片续航能力差距并没有外界传闻的那样...

民间测试台积电版本的A9芯片好于三星对此事苹果企业近日终于正式回应此事，表示在苹果实验室的测试中，电池续航的差别仅有2%-3%。他们已进行过内部测试，也收集了客户数据以确定两款芯片的性能差别。“iPhone6s或iPhone6s Plus中由苹果设计的A9芯片是全球最先进的智能手机芯片。不管使用在哪个容量版本、哪种...

从外媒和网友测试的结果来看，不同工艺的A9芯片在续航方面存在着不小的差距，这也让很多消费者苦恼，花一样的钱买同一品牌手机，自然是希望拿到续航更长的iPhone6s版本。随后苹果官方针对此事做出了说明。苹果官方称，在内部测试中，不同工艺A9芯片续航能力差距只有2%-3%，而不是外界所传的6%-22%。也就...