定金,违约金,损害赔偿之间的关系是什么

定金、违约金、损害赔偿金在合同法律关系中有着各自明确的适用规则。首先，定金与违约金的关系。由于定金在法律性质上属于违约定金，具备预付违约金的功能。因此，二者在目的、性质、功能等方面存在高度重合，不可并用。若合同中约定的违约金和定金针对的是不同违约情形，且总额不超出法律限制，二者可以并用...

法律主观：合同当事人 既约定了 违约金 ，又约定了 定金 的情况下，如果一方违约，对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款，即对方享有选择权，可以选择适用违约金条款，也可以选择适用定金条款，但二者不能并用。 定金罚则 具有惩罚性，违约金也具有惩罚性，如果同时并用，则有违公平原则的基本精神。

三者之间的关系在于，定金可能转化为违约金或赔偿损失，具体取决于合同的约定和违约情况。而违约金和赔偿损失都是违约行为的后果，但性质不同。违约金是预先约定的，具有惩罚性质；而赔偿损失是实际损害的补偿，具有补偿性质。在实际应用中，需要根据合同的具体内容和违约情况来处理三者之间的关系。

也就是说，我国《合同法》里规定的违约金主要是用来补偿守约方的损失的，而不是惩罚违约方的。因此，超过一定限额的违约金，即便双方之间事前在合同中有约定，也是有可能无法得到法院支持的。而定金是指当事人约定一方向对方给付的作为某种债权的担保，数额不得超过主合同标的额的20%，如果超过，则超过...

违约定金和违约金的关系是两者的性质相同，对于定金是属于违约定金，一般在签订合同之前是需要支付一笔定金，是为了预防双方可以更好的签订合同，违约金是在一方不履行合同所需要实施的行为。 一、违约定金和违约金的关系是什么？两者的性质相同。定金在性质上是违约定金，具有预防违约金的性质。定金是签订...

但不会低于。接下来是定金与损害赔偿金的关系。定金具有非补偿性质，其适用与实际损害无关，是独立于损害赔偿责任的。然而，定金与损害赔偿并非完全分离，两者在一定程度上有所联系。在特定情况下，定金责任与损害赔偿责任的合并不能超过合同总金额的上限，即不超过全部货款的总值。

赔偿损失应当是在违约方承担继续履行、采取补救措施、支付违约金及承担定金责任之后尚不足以弥补守约方实际损失时所应承担的一种责任。另外，被告对其损失额度具有举证责任。3、双方协商一致解除合同时均不违约 租赁合同双方意思表示真实，属于平等自愿的协商行为，与订立合同并无二致;不存在一方违约的情形，...

合同违约责任的三金，一般是指定金、违约金以及赔偿金，法律上明确规定了对于合同中既约定了违约金又约定了定金的，应当在定金的范围内对违约金进行赔偿处理的，具体情况下结合实际而定。 一、 合同违约责任的三金是什么?合同违约责任的三金是定金、违约金以及赔偿金，根据《民法典》第五百八十八条当事...

一般来说，合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定，因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约赔偿金适用的前提是当事人之间存在有效的合同关系，并且违约方违反了合同中约定的义务。如果当事人一方违反的不是合同约定的义务，或者合同没有成立、合同无效、合同被撤销等，其所要承担的不是...