间接代理制度和行纪合同的区别是什么?
发布网友
发布时间：2024-07-12 13:44
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-13 06:38
间接代理制度和行纪合同的区别是包括：主体不同、是否可以行使介入权、选择权不同以及定性不同。在签订合同时，如果第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系，则可以通过受托人的披露而使得委托人行使介入权，第三人行使选择权。而行纪关系由两个独立的法律关系组成，合同应当分别履行。
一、间接代理制度和行纪合同的区别是什么？
第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。而在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制，根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才可以成为行纪人。
第二，是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则合同直接约束受托人和第三人。而如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系，根据法律规定，如果受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人此时可以行使介入权，主张受托人对第三人的权利。当受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应向第三人披露委托人，第三人可以行使选择权，选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。
因此，在签订合同时，如果第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系，则可以通过受托人的披露而使得委托人行使介入权，第三人行使选择权。而行纪关系由两个独立的法律关系组成，合同应当分别履行。行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利，承担义务。第三人不履行义务导致委托人的利益受损害，行纪人应该承担损害赔偿责任，而第三人即使知道委托人是谁，也不能越过行纪人而直接与委托人发生法律关系。
第三，定性不同。行纪合同是有偿的，行纪人都是专门从事行纪业务的经纪人，其所从事的业务一般仅为商事活动。而在间接代理中，代理人没有主体资格的限制，其代理的范围不仅包括商事或外贸代理，而且包括一般的民事活动，既可能是有偿的也可能是无偿的。
二、行纪合同与与委托合同的区别
(1)委托合同又称委任合同，是指委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同;行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。
(2)委托合同既可以是有偿合同，也可以是无偿合同;行纪合同属于有偿合同。
(3)委托合同中受托人从事交易活动产生的权利义务由委托人承担;行纪合同中行纪人从事交易活动产生的权利义务由行纪人自己承担。
(4)委托合同中受托人处理委托事务的费用由委托人承担;行纪合同中行纪人处理委托事务支出的费用，由行纪人负担，但当事人另有约定的除外。
行纪合同中的当事人分为委托人和行纪人，其中法律对委托人并无过多限制，可以是法人或者其他组织。但对于行纪人，要求只能是经批准经营行纪业务的法人、自然人或其他组织。而在行纪人的资格、业务范围上面，法律中也是有严格的限制，同时对其业务活动实施专门的监督和管理。
间接代理制度和行纪合同的区别是什么?
一、间接代理制度和行纪合同的区别是什么？第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。而在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制，根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才可以成为...
如何区分行纪合同和间接代理
法律分析：行纪合同和间接代理主要有以下区别：第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。第二，是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则...
行纪合同和间接代理有什么区别
法律分析：行纪合同和间接代理的区别：1 行纪合同中，行纪人的主体资格有一定的限制，需具备相应的资质或批准权；间接代理中受托人主体资格不具有相应的限制，一般系完全民事行为能力人即可；2 行纪合同是有偿的，而在间接代理，既可能是有偿的也可能是无偿的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第九...
如何区分间接代理和行纪
首先，主体资格存在差异。间接代理合同对于代理人的主体资格并未有特别限制，具有相应民事行为能力的人皆可担任代理人。然而，行纪合同要求行纪人的主体资格受限，仅经批准的自然人、法人或相关组织才可成为行纪人。其次，介入权、选择权不同。在间接代理中，若第三方在签订合同时已知代理人与委托人之间的...
行纪和间接代理的区别
间接代理与行纪的区别有毁则：1、间接代理合同中对代理人的主体资格没有限制规定，而行纪人只能是有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织；2、间接代理中，受托人应当向委托人披露第三人，委托人可以行使介入权。行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利，承担义务。3、间接代理可能有...
间接代理与行纪的区别
法律主观：间接代理与行纪的区别：（1）间接代理对代理人的主体资格没有限制；行纪人有一定的资格要求。（2）间接代理可以是有偿的，也可以是无偿的；行纪合同只能是有偿的。（3）间接代理中，受托人向委托人披露第三人后，委托人可以介入。行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同享有权利并承担...
行纪合同与间接委托合同的区别是什么?
一、行纪合同与间接委托合同的区别委托合同与行纪合同都是基于双方当事人的彼此信任而产生，由一方代为另一方办理委托的事务，其法律后果由委托方承受。但是，这两种合同又有所区别：其一，行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付报酬;而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。其二，行纪合同的...
司法考试答疑精华:隐名间接代理和行纪合同的区别
行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。以自己名义为他人从事贸易活动的一方为行纪人，委托行纪人为自己从事贸易活动并支付报酬的一方为委托人。隐名代理，又称间接代理。指在代理关系中，被代理人隐名，直接由代理人与客户签订合同，如电器产品的代理商制度。 如果被...
行纪合同是间接代理吗
行纪合同不是间接代理。间接代理是指代理人以自己的名义而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承担再转移给被代理人的一种代理形式。而行纪合同如果第三人不履行义务导致委托人的利益受损害，行纪人应该承担损害赔偿责任，而第三人即使知道委托人是谁，也不能越过行纪人而直接与委托人发生法律关系...
代理商、行纪商与中间商的区别?
一，代理与行纪的区别：1，代理制度存在民法上的代理与商法上的代理之分；而行纪是一种商行为，不存在民法上的行纪。2，代理关系基于授权而发生，属于单方法律行为；而行纪合同属于双务诺成合同，属于双方法律行为。3，主体性质：代理人：是独立的商事经营者，不依赖于被代理人而存在。（独立性）行纪商...
