我国民事诉讼是职权主义吗

法律分析：民事诉讼模式是指民事诉讼制度和程序运作所形成的结构中各种基本要素及其关系的抽象形式。民事诉讼的模式主要有职权主义与当事人主义。我国特有的职权主义与当事人主义结合的民事诉讼模式。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六条 民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事...

根据新《刑诉法》规定，应当逮捕的情形包括：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。对于有下列情形，需要逮捕的，可以延长审查起诉期限：（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（二）重大的犯罪集团案件；（三）流窜作案的重大复杂案件；（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。应当逮捕有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应当依法逮捕:1、可能实施新的犯罪;2、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;3...

职权主义与当事人主义。根据律临网查询得知：诉讼模式是指民事诉讼制度和程序运作所形成的结构中各种基本要素及其关系的抽象形式。民事诉讼的模式主要有职权主义与当事人主义。我国特有的职权主义与当事人主义结合的民事诉讼模式。

（1）职权主义，是指在民事诉讼中法院拥有主导权，程序的进行以及诉讼资料、证据的收集等全部由法院负责。（2）当事人主义，是指在民事诉讼中，诉讼请求的确定、诉讼资料的提出和证据的收集和证明主要由当事人负责。法官处于顺应性的地位，尊重当事人的意志，不作干预。法律依据：《中华人民共和国民事诉...

我国民事诉讼模式为职权主义与当事人主义的结合。在尊重当事人权利的基础上，法院仍然发挥重要引导与监督作用，确保诉讼程序的公正与效率。同时，通过明确权利、义务、证据规则，促进当事人积极参与诉讼过程，提高判决结果的可信度与执行力。该模式旨在平衡法院的主导作用与当事人的主体地位，兼顾效率与公正。

我国民事诉讼中法院与诉讼当事人的地位和关系正在由传统的职权主义向英美法系所采用的当事人主义转变。我国民事诉讼的模式也越来越多的开始引进私法自治理念中的对抗模式，即在民事诉讼中，当事人对自己的主张承担举证责任，并对对方的主张承担对抗的责任，法院在诉讼中只处于居中裁判的地位，不允许在诉讼中...

民事诉讼还是刑事诉讼？刑事诉讼是混合了当事人主义与职权主义，吸收英美当事人主义对抗性，保留职权主义特征，沿着控辩式庭审改革。

从诉讼结构上讲，职权主义诉讼结构以法官的诉讼行为为核心，依法官的主动行为而展开，不强调当事人双方在诉讼中的对抗作用。由于职权主义存在的诸多弊端，我国民事诉讼改革的方向即是当事人主义。 个人认为，两者通常可视为同一概念，一般称为“当事人主义”。“当事人主义”中应涵盖了“当事人进行主...

一般认为，当事人主义模式和职权主义模式是当今世界有代表性的两大民事诉讼模式。综上所述，正因为有法律程序的存在，才能保障可以得到正确的审判结果，维护当事人的合法权益，防止官员权力的滥用，民事诉讼程序就是针对公民之间产生的矛盾和纠纷存在的诉讼程序，能够进一步保障人权。法律依据《中华人民共和国...

在我国，经过修订的民事诉讼法体现了从职权主义向以当事人主义为中心的审判制度转变，同时保留了法官依职权调查证据的权利，以确保案件客观真实的查明。在这一制度下，公安机关、检察机关和人民法院共同承担查明案件客观真实的责任，但从各自职能出发，他们所承担的证明责任在性质和内容上有所区别。具体而言，...

在民事诉讼的发动上，当事人享有各种主动权，职权主义体现在程序上。职权主义体现在程序上。主要有两个特点，在民事诉讼的发动上，为追求实体真实，法院一般要求当事人在起诉时将有关证据材料一并提供。和在案件审判上，法官指挥整个庭审，由审判长主动询问当事人，收集调查证据，而不受诉辩双方所提出的...