【TGES•观点】杨帆:宏观风险控制需要防范硬着陆,急着陆与强着陆_百...
发布网友
发布时间：2024-07-13 02:54
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-21 07:39
【TGES•深度洞察】杨帆：宏观风险防控的关键：防范硬着陆，警惕急与强着陆的挑战
在宏观经济的舞台上，风险控制如同一场精细的芭蕾舞，需要精确把握节奏。当前，我们正面临着新周期的考验，特别是如何避免陷入“硬着陆”的困境。硬着陆，这个经济学家熟悉的术语，代表着经济下滑的剧烈冲击，而我们亟待理解的是，它在当下以何种形式出现，以及如何避免它演变成更严重的“重着陆”或“急着陆”。
首先，我们要明白，新周期下的“硬着陆”并非偶然，而是多因素叠加的结果。全球范围内的政府干预，特别是对政治危机的应对，如果处理不当，极易引发经济泡沫的破裂和产能的失衡。正如数字经济虽贡献显著，但其真实价值仍有待深究。我国在宏观调控中，一刀切的现象尤为突出，这既源于计划经济的遗留，也与中华文明的传统思维方式有关。
在去杠杆的过程中，我们应当区分金融与实体的杠杆问题。我国的金融杠杆相对于美国和日本并不算高，然而实体杠杆过高。如果调控中过于侧重金融去杠杆，可能导致实体经济的流动性风险，进而引发结构性问题，威胁宏观经济的稳定。
“重着陆”则意味着经济下降的冲击力过大，如同一块巨石砸在跑道上，破坏了经济的稳定性和结构。人为调控的不当，无论是过早或过迟的政策调整，都可能触发这样的危机。在全球“硬着陆”的大背景下，各国需警惕自身是否已陷入“重着陆”的高风险区。
最后，我们需要警惕的是“急着陆”的陷阱，它象征着宏观经济的紧急状态，可能导致恐慌和失控。在这样的危机时刻，安全着陆成为首要任务，但背后的风险和损失却无法忽视。
面对这些挑战，杨帆先生，作为中国企业管理研究会副理事会长，提供了深入的思考。他的见解提醒我们，无论是硬着陆、重着陆还是急着陆，都需要在宏观调控中找到平衡，避免经济陷入无法恢复的螺旋。在全球各国经济的航程中，理解并应对这些潜在的风险，是每个国家和政策制定者必须面对的重要课题。
TGES平台致力于汇集和传播风险管理的智慧，通过知识店铺，让专业思想触手可及，助力个人和企业提升应对风险的能力。在杨帆先生的演讲中，我们看到了对宏观风险防控的深度洞察，这无疑为我们提供了宝贵的参考和指导。
