古代秀才换做现在是什么学历 高中生能不能考上
发布网友
发布时间：2024-07-04 04:59
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-19 11:33
广义上的秀才，是我国古代在选拔人才时对贤者的一种美称。汉朝实行察举制，由地方官府考察和推举人才称为秀才。当时选拔人才的标准是才学、道德和才干。到了东汉时，为了规避光武帝刘秀的讳改称为茂才。
科举制度始创于隋朝，确立于唐代，完备于宋代，兴盛于明清，也就是说从隋朝开始秀才便不再采用推荐制，而是自己报名参加。俗话说“学而优则仕”，这就让更多的人有了进入仕途的机会。
“万般皆下品，唯有读书高”，成为当时封建社会的主流思想。古代社会这么崇尚学习，那么秀才到底相当于今天的什么学历呢?如果放到唐代，秀才科为科第最高的等级，那么恐怕连研究生都考不上。因为在当时的30多年时间里，每年也仅有1到2人能够成为秀才。所以后来秀才科就被废除了，在当时只要是读书人都可以称之为秀才。
如果你以为唐代以后考取秀才就非常简单，那么就大错特错了。曾国藩作为政治家、战略家、文学家也曾在考秀才时6次落榜，直到第7次才考中，终位极人臣。康有为考了3次才考中;洪秀全则实在是考不上，恨透了当时的政府，发动了起义;袁世凯为不能博一秀才，死不瞑目。
古时候能够读书上私塾的一般都是家境比较好的，普通老百姓连温饱都不能解决，更别提读书了，在他们眼中“百无一用是书生”，所以古代的文盲率比较高，高到百分之九十左右都不识字。人们世世代代在这片土地上耕耘仅是为了填饱肚子，而考取功名则成了改变命运的唯一机会。
很多人穷极一生的目标就是为了中一个秀才，但是现实往往事与愿违。鲁迅先生笔下的孔乙己就是这样一个悲情的角色，他热衷功名，却科举失败，固执地坚持“茴”字的四种写法，到老仍然是个童生。
古代的科举随着日益成熟和不断演变，发展成了四个阶段：秀才、举人、贡士、进士，分别对应的是童生试、乡试、会试、殿试。只有通过了童生试的人，才有资格参加科举考试，也才能被称为秀才。
那么童生试是何意呢?类似于我们现在的资格证考试。然而，就是这个“简单”的童生试也要分为县试、府试和院试三个阶段，只通过了县、府两试的只能称为童生。你千万别以为童生都是少年，其实白发苍苍者不在少数，就如我们上文提到的孔乙己，就仍然是个老童生。
通过院试的童生都被称为“生员”，俗称“秀才”。生员获得“入学”的资格后，可以到官办的府、州、县学读书。这些秀才按成绩也被分为三等，成绩最好的称“廪生”，其次称“增生”，这两个等级都是有一定名额的。最后一等是“附生”，也就是刚刚入学的生员。
怎样才能成为成绩好的秀才呢?那就一定要熟读《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》和《诗经》、《尚书》、《礼记》、《周易》、《春秋》这些四书五经，并且能够灵活运用，可见秀才的门槛之高。
以清代为例，在清代入关后268年中，考中秀才的也不过是46万人，平均每年才1700多人，这样看来是相当低的一个数字。想想我们每年大学录取的学生，光是一个学院的人数也不止这么多吧。而如今研究生再次扩招，每年的录取人数高达几十万。
古代的秀才与我们现在的初中、高中甚至大学都不一样，因为考中秀才就相当于进入了士大夫阶层。此时就会拥有一定的特权，比如可以免除差徭、见知县不跪，并且官府也不能随便对其用刑等等，所以当时很多的人都愿意嫁给秀才。
秀才的待遇都如此之高，可想而知比他更高级的举人和进士，能享有多少特权，难怪范进中举后会喜极而疯。
虽然秀才在古代属于科举的底层，但是放到今天的社会，他们的地位已经相当于重点大学毕业的大学生，因为同样是饱读诗书，从当时的考试难度看，考上秀才就相当于考上了现在的985、211大学;就当时的社会名声来看，那就是相当于我们现在的研究生了;而从秀才享有的福利待遇来看，可以说等同于今天的研究生加地方公务员了。
平时看影视剧，我们可能会形成一种刻板印象，觉得秀才往往就是跟“穷”挂钩，学历也充其量就是个“中学生”，整天还喜欢卖弄文采，张口闭口就是一句“之乎者也”，很容易让人讥讽。然而，影视剧中难免有夸张的成分，秀才的确比上不足，但比起古代大多数辛劳穷苦的农业百姓，还是有一定优势的。
因此，我们便了解了，虽然很多秀才穷酸迂腐，到老也没能考上举人，但光就秀才这一“学位”也不是什么人都能考得上的!看来，我们以后再嘲讽秀才，可是得谨慎一些了!
参考资料：《管子·小匡》、《史记·贾生传》
