犯罪嫌疑人不认罪能判刑吗?

发布网友发布时间：2024-07-04 03:13

共1个回答

热心网友时间：2024-07-04 08:27

犯罪嫌疑人不认罪能判刑，我国刑事犯罪判刑并不是根据犯罪主体是否认罪来确定的，只要*机关已经侦查掌握了足够多的证明犯罪行为已经实施了的证据，此时就可以将犯罪主体交给*来量刑，若是不承认自己犯罪，无疑量刑会更重。
一、犯罪嫌疑人不认罪能判刑吗?
犯罪嫌疑人不认罪能判刑，《刑事诉讼法》第四十六条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此，即使没有口供，如果有其他证据能相互印证的，同样可以认定被告人有罪。
二、不认罪能定罪吗
《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
根据上述规定，不认罪，没有口供，或者说零口供，只要有客观证据，事实清楚，证据确实充分，排除合理怀疑，照样可以依法定罪量刑。反过来说，只有口供，没有其它客观证据，或者其它证据不足的，即使被告人认罪，也不能定罪量刑。
三、犯罪嫌疑人不认罪主要表现在以下几个方面：
1、被告人从被抓获之日起就拒不认罪，此类现象在*案件中尤甚。审判实践中，*案件一对一的特殊性致使定罪量刑主要依靠*买卖上下家的一致口供，缺少相应的实物证据。被告人心存侥幸，不愿如实供述，试图逃脱刑罚的制裁。
2、被告人被抓获之后如实认罪，但随着时间的推移，又改变口供，不愿承认犯罪事实。有些被告人在被抓获之初，迫于司法机关的强大压力，承认了犯罪事实，但其内心深处不愿接受制裁，抵抗改造。在最初的慌乱之后，重新构筑了心理防线，抗拒法律。
3、在共同犯罪中，各被告人之间对作案分工合作的细节相互推诿，都不愿承担主要责任。此种现象在抢劫、抢夺案件的庭审中频繁出现。实施抢劫、抢夺案件的被告人文化程度相对较低，且多是同乡、朋友关系结伙作案。在事发后，各个被告人为了减轻自身的罪责，都试图将责任推给他人，以减轻自己的刑事责任。
4、*机关在证据上存在较多瑕疵，致使被告人在*和检察阶段都自愿认罪，但到了法庭上，经辩护律师指点，即反悔拒不认罪，主要表现在*案件上。由于被害人的多次陈述，均与被告人的供述不尽相同，致使被告人在法庭上认为不是*而是通奸。
不管是任何人在被发现存在犯罪行为，此时都是有可能会被*提起公诉的，有些人会心存侥幸心理，认为自己不认罪就不会受到处罚，实际上，只要*机关已完成了侦查的工作，*也认为提交的证据足够了，此时就会判处刑事处罚。