隐名股东显名化诉讼是什么?

发布网友发布时间：2024-07-11 06:44

共1个回答

热心网友时间：2024-07-25 06:06

一般来根据我国相关法律规定，隐名股东的名字是有权进行相关保护的，公司的高层是不得对其进行相关泄露。除非是在特定的条件下，可以将隐名股东进行显名化。如果不属于特定的行为而将一名隐名股东的真实信息暴露出来，隐名股东可以直接向*提起诉讼要求赔偿。
一、隐名股东显名化诉讼是什么?
隐名股东是指实际出资认购公司股份，但在公司章程、股东名册、工商登记中却记载为他人的投资者，通常以隐名出资协议或代持股协议予以约定。对隐名股东资格的确认应遵循契约自由和意思自治的原则，只要双方的代持股协议是双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，且对公司不造成损害，应当认定隐名股东的资格。
另外，从公司和公司其他股东角度讲，隐名股东要求显名化，即从公司外部进入公司，成为公司的股东，其实质应属于股权的转让。根据我国公司法的规定，我国公司类型为有限责任公司和股份有限公司，有限责任公司的主要特征为股权转让受到*，具有人合性，即股东之间存在特殊的人身信任关系，股权对外转让应经其他股东过半数同意;股份有限公司的主要特征为股份可以依法公开自由转让，具有资合性，但发起人在公司成立之日起一年内不得转让。我国商业银行法对银行类股份有限公司的股份转让未作特别要求。
二、隐名股东显名化的条件：
1、隐名股东对公司的投资不违反法律、行*规的禁止性规定。法律、行*规的禁止性规定如法律法规对投资领域的主体*性规定、公务员禁止经商的规定等。笔者认为，对于这一条件应当采取适当宽容的态度：如果公司设立之初不允许该主体投资，而事后该主体投资法律、行*规不再禁止，在具备显名的其他条件，而公司和其他股东(有限责任公司)均不反对的情况下，应支持隐名股东的显名诉请。
2、隐名股东基于享有股东权利的目的对公司实际投资，且该投资得到公司的确认。实缴出资相当大程度上表达了隐名股东的投资意愿，在隐名股东主张显名的情况下，应将是否实际出资作为重要的考量因素，对隐名股东出资应从严把握，出资瑕疵的隐名股东在是否能够显名、显名的股权份额上都应受到影响。当然，对出资的考量不能要求隐名股东实缴全部出资，在现行公司法实行授权资本制的情况下，只要未违反法律规定或者约定的实缴出资的期限，隐名股东的显名都不应受到影响。
3、在有限责任公司情形下，隐名股东显名应经其他股东确认。有限责任公司在强调资合性的同时更注重的是其人合性。隐名股东的显名，一定程度上是新股东的加入，类似于有限责任公司股东对外转让股权。此时，不能取得其他股东的同意，成为公司显名股东的目的就无法实现。如果其他股东知道隐名股东的存在，但在合理期限内不表示异议的，应视为确认;若隐名股东事实上行使股东权利而其他股东未提出异议，也视为确认。
一般来说，隐名股东只要适合公司签署了相关的隐名协议的话，那么公司有权替该股东进行隐瞒，其真实身份不得进行相关泄露。这是在合同之中保障隐名股东的相关权益部分。除非是在特定的情况之下，公司可以将隐名股东的姓名进行相关透露。