...现实中为善的受贫穷更命短,造恶的享富贵又寿延?

发布网友 发布时间：2024-07-08 12:42

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2024-08-07 17:40

因为现实世界是一个物质的世界，物质世界的生活穷人的寿命自然更短，他们买不到自己所需要的东西，富人他拥有更多的财富他可以买到他想要更多的必需品医疗设备等各个方面他都拥有优势这就回答了为什么富贵的人寿命会更长贫穷的人寿命更短。 

佛教里所说的因果报应只是望你做个好人，为世间减少恶人坏事。好人不长命与坏人更长你这个说法只是你的片面想法，没有人没有绝对的善良和绝对的恶，人性复杂，只是在一件事情中单某个人做损人不利己的事他就是个这个事情的恶，因果报应是是因为你做了好的事以后会有更好的机遇你错了事以后去就会有结下坏的果子。 

你也可以理解成佛教里说的因就是个人能力，说的果就自己努力的成果就比如你学习事业的努力付出的汗水就是因 ，而学业和事业的成功就是果。比如你真心对待一个人就是因，那个人也真心的对待你这就是果。众多的因汇集在一起就结成什么样的果。

你今日行善以后必定会有好的报应。好人有好报这里得好不单单只是品行上的好他应该是日积月累行善的结果，恶人有恶报是他经常作恶最后报应到自己身上。 

不能只从片面的一部分当中就认为这个人他的行为是恶，也不能断章取义的去看佛教中的一部分经文，善报恶报指的人寿命的长短也不是指的人都财富有多少

热心网友 时间：2024-08-07 17:37

好人命不长，祸害遗千年。你所提的问题用这句俗语来进行表达是最恰当不过的了，但是这终究是一个经验总结的话术。我是一个比较理性的人，相比一些所谓的道理，我更愿意去相信数据。然而现在并没有相关的调查统计，这样的的论点也没有办法去统计。因为什么是穷人什么是富人，多少寿命算长，多少寿命算短，这些都没有一个很好的界限，没有一个标准的定义。所以这个论点是否有讨论的价值变成了争议。

话虽如此，我还是想要强调一下存在即合理，这句话既然被广为流传深入人心，那么说明他还是有一定的合理性。但是我们对待这个问题的时候，一定要有自己独立思考的意识，不要被大众们的普遍思维占据了自己的大脑，失去了自我思考的意识。

我比较相信善恶终有报，但是这个回报不一定是立竿见影的，大多数的时候会在漫长的人生历程中得到收获，罪恶最终会受到审判，你所做的好事也会在未来连本带利的还给你。这有点更像是自然法则，物竞天择适者生存，我们的普世价值观让这个世界上罪恶的人、罪恶的事最终都会受到审判。

再说这里所说的善或者恶。这世界中的所有事情都存在着表面现象和本质，通常我们都只能看到事情的表面现象，表面现象也会蒙蔽我们的双眼。所以我们很难分辨一个人究竟是善还是恶，所以做到自己一心向善就好。